tomc 發表於 2011-8-7 00:51

SACD vs K2HD*HQ vs LPMD*M2*HQ vs XRCD2*HMCD

最近睇好多雜誌文章推介好多新制式CD ,都吹擂話好聲過SACD,咁就乖乖地入左好多推介嘅CD,但部份同本身都有嘅SACD重覆左,咁今晚就重複做幾次AB test:

1. 2010 & 2011 原音精選 SACD vsLPCDM2*HQ
蔡琴:祝我幸福,其實你不懂我的心
林志祥:每一個晚上

2. SACD vs K2
蔡琴: 机遇

同一首歌在各方面比較,個人覺得都係SACD較優勝!
唔知其他師兄有無同感呢?

pineapple2007 發表於 2011-8-7 00:54

最近睇好多雜誌文章推介好多新制式CD ,都吹擂話好聲過SACD,咁就乖乖地入左好多推介嘅CD,但部份同本身都 ...
tomc 發表於 2011-8-7 00:51 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    其實我覺得除左一些港版sacd係接近原版外其餘多數都係.................sacd優勝好多{:6_174:}

edlsang 發表於 2011-8-7 01:11

回復 2# pineapple2007


    咁點解咁多人買K2 ? ! 難道真的咁好聽?{:6_141:}

   不過小弟認為更好聽的碟,都要有好的器材及喇叭配搭先更佳!{:6_122:}

chakat 發表於 2011-8-7 01:32

回復pineapple2007


    咁點解咁多人買K2 ? ! 難道真的咁好聽?

   不過小弟認為更好聽的 ...
edlsang 發表於 2011-8-7 01:11 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

我也有這個問號!今年我也沒有刻意要隻LPCD,雖然用OPPO83聽SACD真係唔算好到那

liclic 發表於 2011-8-7 01:40

Source 好重要, 不能單靠器材.
聽過K2HD, HQ, SACD 同LPCD, 有 normal audio CD 可以好聲過HQ, 錄音制作做得唔好, 咩format CD 都無用.

kan 發表於 2011-8-7 02:08

我也有這個問號!今年我也沒有刻意要隻LPCD,雖然用OPPO83聽SACD真係唔算好到那 ...
chakat 發表於 2011-8-7 01:32 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

如果冇sacd機既人,又想追求靚d聲,咁未買K2或者LPCD個d lor,不過個d制式十居其九都係卓頭野,想靚聲不如正正經經玩sacd好過啦

tomc 發表於 2011-8-7 03:19

回復pineapple2007


    咁點解咁多人買K2 ? ! 難道真的咁好聽?

   不過小弟認為更好聽的 ...
edlsang 發表於 2011-8-7 01:11 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

同意師兄所言!

經過呢半年嘅不斷更新器材,線材及試聼各制式CD,有以下體會: (純粹個人意見, 有錯請指正,不喜勿插!)

1. SACD: 真係幾要求器材配合,如器材一般,初聽會覺得高頻又尖又硬,中頻薄,無低頻,感覺幾數碼聲;但當用啱器材時,無論兩極伸延,分析力,音場,結像,定位,通透感都係最好。

2. HQ:接近原版但比原版稍靚聲,全頻平衡自然,每樣野都比SACD差少少(當然錄音制作都好作另論,例如:點指泰迪羅賓)。

3. K2:少少味精,兩極伸延好,有通透及空氣感,係一般器材播放都有靚聲感覺。

4. LPCDM2:注重人聲,溫暖,有感情,樂器演繹一般,可能適合膽機播放或鍾意黑膠味。

5.XRCD:低頻誇張,人聲偏厚,適合啲欠缺低頻或中頻稍薄嘅器材。

6. AQCD :個人唔太鍾意,各樣感覺一般,通常都要用Tone Control調較才稍好!

7. AMCD: 買左仲未聼!

史提芬周 發表於 2011-8-7 03:29

其實我一直都係覺得原版最好聲。

靚聲既原版根本唔需要重新整過XX格式CD,
衰聲既原版再整過XX格式CD,只會更加衰聲....

唱片公司新唱片搵唔到錢,成本又高,
將舊碟整過DXX格式CD本少利大,整D綽頭,加過NO,就大把人搶....好搵。

阿正 發表於 2011-8-7 03:32

同意師兄所言!

經過呢半年嘅不斷更新器材,線材及試聼各制式CD,有以下體會: (純粹個人意見, 有錯請指 ...
tomc 發表於 2011-8-7 03:19 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

Sharing my view :

    1-5 = agree

    6. = Diff AQCD have Diff effect, very interesting , some will better, many will not, haha
    7. = AMCD (seems good for mini-hifi), I hope i will not buy it again .............., but seems many people give it + view, I give it only one answer = NOT MY CUP OF TEA


p.s. every CD may has there little diff and Diff sonys inside one disc also has very diff Effect, for noted!

tomc 發表於 2011-8-7 13:51

我而家嘅選擇會係
SACD>原版CD or 原版HQ>K2HD>LPCD>XRCD>AQCD(夠平)
頁: [1] 2
查看完整版本: SACD vs K2HD*HQ vs LPMD*M2*HQ vs XRCD2*HMCD

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。