lukalok
發表於 2013-1-5 17:11
lukalok
發表於 2013-2-1 14:08
PhTW5JqOVP0
朗
發表於 2013-2-5 23:44
xO9SzK4ZV8s
ivan_shan
發表於 2013-2-6 12:18
doubt 發表於 2012-3-15 21:51 static/image/common/back.gif
本來電影已定為於世界末日上映,即今年2012年12月21日,
依家可能paramount見上年聖誕Tom Cruise翻生,
將今年 ...
我是台灣的網友,本片延後上片另有複雜原因,與Tom Cruise無關,以下是本人一個月前在台灣網站所寫的文,請參考:
「布萊德彼特的僵屍惡夢:末日之戰混亂拍攝過程的內幕(Brad Pitt's Zombie Nightmare: Inside the Troubled 'World War Z' Production)」,這是The Hollywood Reporter(後面簡稱THR)去年6月22日出刊的雜誌版一則內幕報導的主標題,而副標題則是:「大規模的重拍、最後關頭劇本重寫,以及創作爭議,迫使派拉蒙成本至少1.7億美元的大製作僵屍戰爭電影,上片檔期從2012年12月延後到2013年6月21日(Extensive re-shoots, a last-minute script rewrite and creative issues force Paramount's $170 million-plus zombie war movie to June 2013 from a planned December release.)。」
末日之戰(World War Z)是根據Max Brooks的同名暢銷小說改編,布萊德彼特(Brad Pitt)除了掛頭牌擔綱男主角,他所擁有的B計劃娛樂(Plan B Entertainment)製片公司也參與製作,導演馬克佛斯特(Marc Forster)也是由他欽點的導演人選,派拉蒙希望可以發展成三部曲(trilogy),不過目前首部曲的拍攝已經成為一場惡夢(Nightmare),不但是派拉蒙的惡夢,也是小布的惡夢。THR這則內幕報導有點長,內容也有點亂,我花了一些時間看完之後,將所有重點做了一個比較有系統的整理。雖然去年11月首支預告片出爐後,一般反應好像還不錯,但從預告片是看不出幕後的亂象,也不容易看出電影的真正品質,更不要說預告片推出之際,電影才剛開始進行最後的補拍,派拉蒙搶救本片的動作目前仍在持續進行中。
THR的新聞提到,新手、第一次執導真人版電影,或是缺乏商業大片製作經驗的導演,在拍攝大製作且牽涉到大型特效的電影時,會面臨許多的風險。THR舉的例子除了本片之外,還提到曾拍過兩部成功動畫長片的Andrew Stanton(怪獸電力公司、瓦力),他為迪士尼執導的異星戰場:強卡特戰記(John Carter)賠掉至少2億美元,而這是他首度執導真人版電影;基努李維(Keanu Reeves)主演、新手導演Carl Rinsch首次執導的3D大片浪人47(47 Ronin,這是五大可能有問題電影的Part 5),拍攝過程也是一場災難,上片檔期一延再延。本片的情形則是,攝製概念與劇本都還沒有完成(concept and script that were not fully baked),派拉蒙就開綠燈放行整個拍攝計劃。關鍵在於派拉蒙執行長兼主席(chairman and CEO of Paramount Pictures)Brad Grey,他曾經是小布的經理人以及B計劃娛樂的合夥人。THR在這裡提到,當Grey接任派拉蒙的現職後,B計劃的辦公室也跟著從華納搬到派拉蒙。而本片的拍攝計劃得以迅速通過,主要原因就在於Grey與小布的長期關係,當然小布的大明星地位也是關鍵。
THR另外也提到,派拉蒙還找來兩家製片公司(也是本片的金主之一)來分擔風險,而包括製片Graham King(他的GK Film公司),以及David Ellison的Skydance製片公司(Skydance Productions),也因為干預本片的拍攝製造了一些麻煩。THR雖然提到這兩家金主兼製片公司,但沒有具體提到他們為本片的拍攝製造了哪些麻煩。
消息來源透露,本片的拍攝過程(production)「從頭到尾都是一場惡夢(A nightmare from top to bottom)」,因為一開始就「缺乏明確的創意方向(lack of clear creative direction)」。這個部份的核心是小布欽點的導演佛斯特。佛斯特過去執導的幾部電影,像是尋找新樂園(Finding Neverland,2004)、口白人生(Stranger Than Fiction,2006)、追風箏的孩子(The Kite Runner,2007),以及007第22集量子危機(Quantum of Solace,2008),其中前三部基本上屬於成本較低的文藝小品,也都有相當不錯的評價與口碑,只有量子危機是大製作動作片,而這也可以看出問題之所在。佛斯特雖然拍過量子危機,但是報導提到他缺乏拍攝特效比例高的大製作電影(effects-heavy tentpoles)的經驗。量子危機的拍攝過程就曾傳出問題重重,佛斯特在這一類大片的領導統御能力當時就受到質疑,丹尼爾克雷格(Daniel Craig)在為空降危機(Skyfall)宣傳時,就提過當時曾幫忙救量子危機,但電影完成後的口碑仍然不太好。
劇組原先設定的作法是,佛斯特專注在角色與故事(Forster could focus on character and story),劇組中則另外安排有經驗的人,在動作與特效場面上指導佛斯特。這個有經驗的人是第二組導演(second-unit director)Simon Crane,他曾經與小布合作過史密斯任務(Mr. & Mrs. Smith,2005),但拍攝過程仍然波折不斷。消息來源透露:「導演未獲授權(The director was not empowered)」,「(拍攝現場)無人掌舵(There was nobody that steered the ship.)」,工作人員根本不知道要聽誰的指揮。THR還提到,佛斯特雖然是小布親手挑選的導演,但卻只能單槍匹馬到劇組,而不能帶他自己的人馬進駐,劇組另外聘僱了一些「經驗老練的人(seasoned players)」來協助。THR提到根據多位消息來源透露,這樣運作產生的結果就是多頭馬車,不但群龍無首而且衝突不斷(a seemingly headless enterprise driven by conflicts)。
拍攝成本已經超越1.7億美元,又為了重寫第三幕(third act)而暫停作業,直到去年感恩節前再度補拍。THR的報導提到復拍需要花五個星期的時間,停拍加上恢復拍攝增加的經費不知道有多少。派拉蒙最早的應變措施包括:在去年3月份宣佈將上片檔期由原訂的去年聖誕節檔期,延後到今年暑假檔(6月21日),另外還聘請了普羅米修斯(Prometheus)的編劇Damon Lindelof來重寫第三幕的劇本,原本預計至少會在9月恢復拍攝,但延到11月才復拍,而且在復拍前先釋出了第一支預告片。Lindelof受僱重寫劇本的消息,大概是在去年6月份左右、也就是普羅米修斯上片的那陣子傳出,顯然這個劇本重寫工作花了大概五個月左右,中間應該也有不少干擾發生,所以原訂9月復拍卻延到11月才恢復拍攝。
本片拍攝過程的混亂開始的很早,在開拍前三個星期-2011年6月就開始了。對於原訂去年聖誕節上片的大片來說,2011年6月開拍是很正常的。本片英文片名中的Z指的就是僵屍(zombie),可以想見僵屍在片中的份量很重,但是對於片中僵屍的外貌以及動作,佛斯特卻沒有作出必要的決策(critical decisions)。而人事傾軋也是混亂的原因之一,前面提到請來協助的「經驗老練的人(seasoned players)」,受僱工作一陣子後又被換掉。THR具體點名了三位,三位不是曾經獲得奧斯卡金像獎,就是曾在賣座大片中擔任重要職務,包括曾經獲得三座奧斯卡金像獎最佳攝影獎的Robert Richardson(得獎作品:誰殺了甘迺迪、神鬼玩家、雨果的冒險)、曾經以神鬼戰士(Gladiator)獲得奧斯卡金像獎最佳視覺效果獎的John Nelson,以及在阿凡達(Avatar)掛名監製(executive producer)的Colin Wilson,他在本片的角色是製作統籌(line producer)。THR的新聞指稱,這三位都曾不止一次被要求離開劇組(to have asked to leave the production on more than one occasion),而這三人也都不願意回應THR的詢問,顯然他們都不想得罪好萊塢六大。
本片在2011年春天進行籌拍的前置作業時,小布與他的製片夥伴(producing partner)Dede Gardner正忙著拍攝殺戮行動(Killing Them Softly,去年11月底在北美上片,台灣則是去年10月中旬上片),小布在拍完殺戮行動之後,就回去陪他那個大家庭,Gardner女士則開始將焦點擺在本片的籌拍,但是等到她介入之時,「災難已經發展到相當的規模(the disaster was already well in the making)」。至於本片幕後的災難,THR舉了一個例子就是拍攝時間不夠,THR以第二組為例,第二組導演Crane要求60天的作業時間,後來只被核准三分之一,應該就是20個工作天。劇組有些人希望小布利用與Grey的關係為本片爭取更多的時間與經費,但派拉蒙兩個都不給,派拉蒙的因應措施則是更換劇組的主要人員,THR提到被換掉的人是負責製作統籌的Wilson,派拉蒙找來接替的是Ian Bryce(他在四部變形金剛、搶救雷恩大兵與舊版蜘蛛人第一集掛名製片)。
本片在英國的倫敦、格拉斯哥(Glasgow),以及馬爾他(Malta)與布達佩斯(Budapest)等地進行拍攝,麻煩更多,顯然主要在於現場發號司令的人(應該指的是導演),以及工作人員之間氣氛不睦。THR提到現場工作人員認為攝影Richardson非常有才華(所以才會獲得三座金像獎),但在拍攝現場顯然適應不良,對於收到的指令(應該就是來自導演)感到相當掙扎,不知道如何執行,更不要提還要對抗其他的工作人員。
2011年10月在匈牙利外景地還遭遇到嚴重干擾,使當時拍攝進度已經落後又超支的情形雪上加霜。匈牙利的反恐單位搜查機場倉庫,沒收了85支拍片用、但功能完備的自動攻擊步槍(fully functional automatic assault rifles)。這些步槍應該是專供拍片用,無法正常操作,而這些槍顯然違反當地法令。這個事件發生當時,據說小布臉色鐵青,顯然他相當憂心本片不知道什麼時候可以拍完,他當時大概想不到一年後,也就是去年感恩節前要再度進行補拍。
THR這則內幕報導的內容,幾乎都是關於本片的負面消息,派拉蒙高層顯然必須提供一些可以平衡報導的說法。派拉蒙電影集團的總裁(Paramount film group president)Adam Goodman對THR表示:「這部電影的片段看起來好極了,但我們也都同意它可以有一個更好的結尾(The footage from this film looks fantastic, but we all agreed it can have a better ending)」,「末日之戰是暑假檔大片,當它在2013年6月發行時,我們有信心它將會是全球賣座大片( World War Z is a giant summer movie and we are confident it will be a global hit when it's released June 2013.)。」顯然,派拉蒙有信心可以搶救成功。而一位與本片有關的消息來源認為,本片可以救得起來,「它的前45分鐘、也許前一個小時很棒(It's a great first 45 minutes, maybe even an hour)」。這個消息來源的說法,從另外一個角度來看,意思好像是指由Lindelof重寫的第三幕可能很長,最起碼半小時以上。本片拍攝成本至少1.7億美元,應該不太可能只有90分鐘,除非派拉蒙仍將三部曲視為選項。但如果連作為首部曲的本片都救不起來,應該也不必考慮續集了,至少我相信Skydance製片公司應該不會再投資續集,David Ellison的老爸雖然超有錢,但應該不會想作賠本生意,若本片票房不如預期,派拉蒙應該也很難再找其他金主投資續集。
本片在去年感恩節前除了推出了首支預告片,也差不多同時在英國進行最後的補拍。依照THR的報導,補拍要花五個星期,若是扣除感恩節與聖誕節的假期,目前可能仍在進行補拍。而由於去年底的八卦新聞拍到小布帶著一大家子正在渡假,也有可能是已經補拍完畢。從THR的整個報導可以推估,本片是於2011年6月左右開拍,應該是拍到年底,去年的上半年開始進行後製,然後因為發現片子拍的有問題而停工,去年6月決定另外找編劇重寫第三幕,重寫劇本又花了約五個月,去年11月開始進行最後的補拍。整個情況與MIB星際戰警3 3D(Men in Black 3)幾乎如出一轍,但是本片中途停工的時間,比星際戰警3的4個月要久,應該最起碼停工超過半年以上。而整個過程的複雜程度卻比星際戰警3高出許多,星際戰警3的主要問題是男主角威爾史密斯(Will Smith,他不滿意開拍的劇本,Sony只好在開拍一個多月後停工4個月進行重寫,連重寫劇本都先後找了幾個人參與),本片則是整個劇組似乎都有問題。至於THR報導中提到的拍攝成本超過1.7億美元,那已經是去年6月左右的事,若說最後整個拍攝成本超越2億美元,應該不會讓人太意外。而由於本片沒有拍成3D版,因此未來在海外市場無法靠3D加收票價膨脹票房,對於回收成本的難度也升高。至於本片的品質,我想就不要太奢求了。
以下是The Hollywood Reporter相關新聞的網路連結,有興趣的朋友請自行前往閱讀。
http://www.hollywoodreporter.com/news/brad-pitt-world-war-z-production-nightmare-336422
朗
發表於 2013-2-20 12:09
yVQcobtNJfU&list
dogdog
發表於 2013-2-20 18:28
聲效應該ok掛{:1_324:}
dragonyam
發表於 2013-2-21 09:16
Good...{:6_193:}
lukalok
發表於 2013-3-24 14:18
zyJg1mOk0gU
lukalok
發表於 2013-3-25 12:56
lukalok
發表於 2013-3-25 12:56