前,中置之選擇?
三個選擇Ching們比D意見? 80% Movie,20% Music{:6_188:}A) Klipsch RF42ll + RC42ll ($54xx)
B) Wharfdale Diamond 10.4 + 10cs ($53xx)
C) Polk Audio TSi300 + CS10 ($48xx)
回覆: 前,中置之選擇?
I vote klipsch 三個選擇Ching們比D意見? 80% Movie,20% Music{:6_188:}A) Klipsch RF42ll + RC42ll ($54xx)
B) Wharfdale Diamond 10.4 + 10cs ($53xx)
C) Polk Audio TSi300 + CS10 ($48xx)
發送自我的 HTC Wildfire 大板凳 選A啦！80%睇戲！{:6_176:}
前,中置之選擇?
movie...100% klipsch- 發送自我的 iPhone 大板凳應用 回復 1# mantam121
80% Movie咁梗係傑仕啦, 不過42就不如52啦, 唔係毒你呀師兄, 我幾個月前都有考慮過42, 因為怕52太大, 但最尾都係入套52. {:6_136:}
{:6_122:} 小弟愚見:
1. 42闊度只細過52唔夠1", 對減細size(度牆唔夠闊問題)無幫助.
2. 52都唔係太高, 而42高度唔到耳仔位.
3. 52同62甚至82潛既底度差不多, 都係三十幾hz, 但42就特別唔夠低, 無記錯係59hz. 同52,62,82好似唔同類咁.
4. 42同52價錢相差唔多. 好多舖頭無keep貨要特登同你去代理拎至有貨. 想試都難d, 除非去美麗華就有.
5. 所謂Referecne II其實已經係第5代, 官方都係咁講既, 之前Reference 1至4代其實都係無4" model, 係5" (52) 起錶既, 只係黎到第5代既 Reference II 至有4", 咁個底音單元細左所以個spec就好似上面第3點咁.
6. 如果驚booming問題, 其實睇戲可以係amp度set crossover就返. 我就無boom. 但請真, 睇幾間舖幾間都話, 如果位置衰到booming, 你買幾多寸, 座地書架一樣boom, 到時set amp囉......
New Reference II http://www.klipsch.com/reference-home-speaker-systems
Old Reference http://www.klipsch.com/discontinued-reference-speakers?va=t
唔知我咁諗有無錯喇, 師兄參考下啦.... {:6_195:} I suggest 52 ! {:1_338:} 回復 5# sclendan
光光問過x擇 RF52ll + RC52ll 要$74xx
RF42ll + RC42ll $54xx 三隻牌子你有冇聽哂?先唔好講錢!要自己親身去聽!選擇合心水的!價錢平買錯就冇用 三個選擇Ching們比D意見? 80% Movie,20% Music
A) Klipsch RF42ll + RC42ll ($54xx)
B) Wharfdal ...
mantam121 發表於 2011-7-15 18:20 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
重要睇下你夾咩amp喎???{:6_188:} A 比較易推D，Horn 咀始終唔係得虛名口{:1_264:}{:1_264:}