美式冇Fuse for 2CH會好D!
KING 發表於 2011-7-11 21:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
2）器材行美式入美拖板，拖板pc行返英式入英牆蘇
都係有粒fuse喎 {:6_141:}
2）器材行美式入美拖板，拖板pc行返英式入英牆蘇
都係有粒fuse喎
cosworth01hk 發表於 2011-7-11 22:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
插係美式拖板後係既電源線冇FUSE管住呀啦!
2）器材行美式入美拖板，拖板pc行返英式入英牆蘇
都係有粒fuse喎
cosworth01hk 發表於 2011-7-11 22:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
癈咗個13A蘇底, 拖板直入牆咪得囉.
插係美式拖板後係既電源線冇FUSE管住呀啦!
KING 發表於 2011-7-11 23:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我明白器材去美式拖係無fuse
但我無轉美牆蘇, 甘美拖(2)同全英(1)大家都用係一粒fuse
我唔明點解大家都係一粒fuse, 2)會好過1)
係咪2) for 2ch多個拖板會好聲d架?
我對電源完全無概念
如果冒犯各位大哥, 小弟先行謝過 {:6_162:}
我明白器材去美式拖係無fuse
但我無轉美牆蘇, 甘美拖(2)同全英(1)大家都用係一粒fuse
我唔明點解大家都係 ...
cosworth01hk 發表於 2011-7-11 23:24 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
越經得多Fuse管住,電既流向都有阻礙!電阻都會越大!
對音色少不免都會有影響!
越經得多Fuse管住,電既流向都有阻礙!電阻都會越大!
對音色少不免都會有影響! ...
KING 發表於 2011-7-12 00:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
完全明白
但我始終唔明既係好似我個情況, 點解 for 2ch
大家都係行一粒fuse, option 2) 點解會好聲過 1)
或者我表達得唔好, 請看圖
完全明白
但我始終唔明既係好似我個情況, 點解 for 2ch
大家都係行一粒fuse, option 2) 點解會好聲過 1)
...
cosworth01hk 發表於 2011-7-12 00:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Oh,I see!咁樣就明白哂!
有得直插牆蘇力水一定好過用拖板啦!
換個美式牆蘇啦!
我都係投 "1）器材直插牆蘇（全英式）", 我早前2 channel一次過轉哂美式, 美頭細緻少少, 但英頭好力少少, 唔細心聽都唔覺有幾大分別。相反, 直插牆因少了導體的阻隔, 每一個插座都有抗阻, 加上拖板多了電源線及其它插頭的干擾, 當然冇插牆咁直接。
本帖最後由 r32 於 2011-7-12 15:59 編輯
CD等訊源用美頭, Amp用13A英頭咪掂晒囉.
美式拖板直入牆, 可以唔經13A蘇底.
