終於都係Velodyne
今日終於揀左Velodyne的Impact-12同場試左Impact-10~因size同價錢問題,其實冇乜得揀.........Smilies015
Impact-10同Impact-12的分別
試左<i"robot~1000個robot> 同 <明日之後~走入圖書館>
Impact-10感覺係~力水好足,爆發力強,有啱啱好的感覺Smilies018
Impact-12感覺係~力水超足,爆發力超強~有少少壓迫感Smilies018 Smilies018
由其係<i"robot~1000個robot>嗰幕,係寧靜環境下有少少底壓直迫過黎咁Smilies025
這點係Impact-10俾唔到我的
本人就真係唔知點講啦Smilies027
其實Impact-10以一般黎講就足夠架啦~
但我驚唔夠用,見Impact-12又好多咁,所以就揀左佢
同場重入了mission的EH-3後置
[ 本帖最後由 yin206 於 2008-10-1 23:24 編輯 ] How much of your new toys? 總共5000元正
sub 4000
mission 1000 原帖由 LKP11 於 2008-10-2 20:40 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
點解唔買mini版,size比impact 12細,力水比佢強,價錢差唔多Smilies025
mini版冇試過呀~~因地方幾大吓,覺得mini會唔夠 12吋$4000咋?我隻SPL8吋都要$5XXX,咪好入門級?造功ok?Smilies009 SPL8吋 for $5XXX, where did you buy...... 我噚日都入忍唔住入O左隻MK SB1250
之前諗住買M-SW12,
但試隻SB1250見到有THX同差千零,
諗住sub-woofer有排用,
買隻好O的費事成日諗住upgrade
就忍痛要O左SB1250
真係樹皮生活由此起 但我聽12"覺得好ok喎,mini版幾吋單元先?
8" 10"mini都係有2單元
但都係1堅玉,1流玉
如果2堅玉就唔到mini
新技術就一定係好d,但點都<離>保唔晒先天缺點
細呎吋.大地方細地方.大呎吋 同樣是不行的
我就覺得8"mini就唔夠我放係嗰果地方用
10"又超支
不過聽完你地講我都會再去試下
[ 本帖最後由 yin206 於 2008-10-3 16:55 編輯 ] 咁就真係要去再試下佢啦
8"吋真係咁勁?
但都信心不大 原帖由 yin206 於 2008-10-3 17:07 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁就真係要去再試下佢啦
8"吋真係咁勁?
但都信心不大
自己比錢，自己happy，信自己嘛！
yin206，雖然mini數字上有300瓦大過你12吋275瓦，但實際功效同效果並唔係只睇幾個數字咁簡單，除咗功率係重要原因外，subwoofer係好講單元設計嘅，包括單元物料，尺吋及衝程長短等..
就只用簡單物理比較，大size單元定比細單元能每一吓都推得量多並潛低較低，impact 12頻率響應29hz-140hz，mini頻率響應係38hz-140hz，你會見到impact 12明顯比mini量多並潛低較低！
設計細size只為滿足唔夠地方用家為首要，否則點會見到所有有級數之私人影院個個都用巨無霸subwoofer？其實比較廣泛受發燒友認同的subwoofer是12吋單元！(其實本身亦十分同意mini是一個很好的選擇)
個人覺得你的决定絕對正確，最重要你自己聽過試過後都同意，係咪？Smilies018
[ 本帖最後由 mankoo 於 2008-10-3 18:23 編輯 ]