如果聆聽空間唔大,鋼琴面同紅木面所做既反射唔同,就算唔太髙級器材都易察覺分別,如果地方大就唔容易
有 ……但分別不大……
15年前試過3款木皮Harbeth P3 A/B/C即場比較。。。。。聲音係没有分别
本帖最後由 gikifk 於 2011-7-7 18:04 編輯
只有錢的分別，每一款都唔同價，如果單元和分音器、接線都一樣，只係包塊木皮唔同，我就會買最平個款
唔同木材會聽得出, 但木皮喎, 內籠又一樣, 感覺上分別不大
早幾日去試喇叭, Maple 同 Cherry 既分別係......Cherry 竟然多的低音, 真係神奇....唔到你唔信{:1_332:}
木就有，木皮就應該冇，個人意見！
用唔同木皮應該冇分別(因裡內用同樣物料及板材){:6_183:}
但用唔同實木料做箱就一定有分別{:6_229:}
不同「木皮」應該無分別，但不同木材，如貴價黑檀木就明晪靚聲，因音箱用來製造共嗚與反射，因此，不同公司的音箱設計及所用木材對音質分別很大。以小弟用既pmc為例，其標榜左右聲道的音箱是出於同一樹木，音質就會更平均。而且其signature系列都是用上黑檀，不但外觀靚些，價錢亦貴d。
不同「木皮」應該無分別，但不同木材，如貴價黑檀木就明晪靚聲，因音箱用來製造共嗚與反射，因此，不同公司 ...
buzz1229 發表於 2011-7-15 09:34 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如果用原木做出黎, 會唔會每一對speaker都有唔同既分別呢?
因為每一棵樹既質量都唔同....所以先要用(MDF板+木皮)先可以做到對對一樣聲呢 ?
