randyma 發表於 2011-6-22 20:48

英式同美式的分別

有司兄話係av到分別吾係咁大分別,但係2聲道聽歌分別比較大,係咪呢,請俾d意見.謝謝.

KING 發表於 2011-6-22 21:36

本帖最後由 KING 於 2011-6-22 21:47 編輯

我AV都係用緊英式,2CH就用美式!

avlam 發表於 2011-6-22 21:40

其實大路啲嚟講美式可以話係最正,聲音線條靚;英式就會比較粗啲啲!!

randyma 發表於 2011-6-23 00:25

Any more comments.

randyma 發表於 2011-6-24 08:34

No more comments?

Big_McIn 發表於 2011-6-24 09:30

{:6_183:}一句話:

一條供電電路

1. 英式:由MCB(30A) >> BS 250v 13A Fuse >> 機內Fuse >> 供電
2. 美式:由MCB(15A) >> AS 125v 15A>> 機內Fuse >> 供電

Fuse是依制式決定是否使用,對音色在AV/Stereo是否存有影響,我覺得花時間研究stereo喇叭擺位較實際。

PP-HK 發表於 2011-6-24 10:09

其實我對耳仔都唔係幾聽得出英、美的分別, 用美式貪佢造大蛇時方便, 而且條線太粗時用英式會屈住, 美式就順好多, 而美式既拖板亦慳位好多。我可能同好多人調轉, stereo用英式, av用美式。

KING 發表於 2011-6-24 12:38

其實我對耳仔都唔係幾聽得出英、美的分別, 用美式貪佢造大蛇時方便, 而且條線太粗時用英式會屈住, 美式就順 ...
PP-HK 發表於 2011-6-24 10:09 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


我個人覺得2ch用美式,係因應線材,插蘇,頭尾插,拖板等等都有好多選擇,
,對於自己套組合調聲方面就變得靈活多選擇,多變化,玩起黎會比英式好好多!

PP-HK 發表於 2011-6-24 14:13

我個人覺得2ch用美式,係因應線材,插蘇,頭尾插,拖板等等都有好多選擇,
,對於自己套組合調聲方面就變得靈 ...
KING 發表於 2011-6-24 12:38 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

冇錯呀, 美式真係靈活同選擇多, 例如我玩英式, 想換個牆插都冇乜選擇, 高檔既得古河、中檔既sine、一般既mk, 又冇英式鋁面板, 肉又唔換得。唔似美式咁多牌子可以調音, 而且價格亦較為大眾化。最大鑊都係用上粗同硬既電源線, 英式一來個頭已難攪, 二來打平咁插條線要90度咁屈上黎, 好易成個拖板抽起。

由於用naim玩英式來調音, 唔係都轉哂做美。
頁: [1]
查看完整版本: 英式同美式的分別

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。