Bi Amp 與 Front Height / Surr Back 的選擇~~
依家前置行緊bi wire, 如果部Amp只可任擇其一 (Bi Amp or Front Height / Surr Back), 應視乎咩情況選擇? 邊樣效果會明顯d? 前置用返singal wire 加 jumper, 行Front Height......一係就加個int-amp pre-out前置行返bi wire最好.....小弟的愚見咋。 如果後面有空間，一定係Surr Back，因為Surr Back始終比較正統，如safo以經貼牆，放Front Height係首選！ 本帖最後由 joelkw 於 2011-6-10 11:09 編輯
如果後面有空間，一定係Surr Back，因為Surr Back始終比較正統，如safo以經貼牆，放Front Height係首選！ ...
maner394 發表於 2011-6-10 10:32 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif..
Thx ching~~ 我o既情況的確係sofa貼牆, 所以應該都唔會放surr back, 但依家前置已經行緊bi wire, 如果要o係加front height同前置轉行bi amp之間選擇 (因個amp bi amp同front height / Surr Back係用同一個位出), 邊樣效果會大d? 我自己喜歡 Bi Amp,因大多戲都係5.1,Surr Back同Front Height都唔係正色既音軌,我自己有Front Height都好小用,正係寅唱會先用{:6_194:} 我自己喜歡 Bi Amp,因大多戲都係5.1,Surr Back同Front Height都唔係正色既音軌,我自己有Front Height都好小 ...
kenny_honman 發表於 2011-6-10 11:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Bi Amp確實對聽歌有很大幫肋，但在多聲道系統中，有機會另聲道唔平衡，由於用盡了所有功放，還會另 avamp工作加重，avamp在各方面質素都會下降，所以對一些中、入門 amp 極之不利！
..
Thx ching~~ 我o既情況的確係sofa貼牆, 所以應該都唔會放surr back, 但依家前置已經行緊bi wire, 如果 ...
joelkw 發表於 2011-6-10 11:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我自己睇電視、韓國 MTV同演唱會都會用上Front Height，以本人用機習慣一定會選用Front Height，其實amp bi amp同front height / Surr Back各自有佢本身的特色同用法，無話邊樣特別效果好或差，只要用得其法，效果一定顯著，其實只係你自己會用邊樣多而去選擇！ 回復 4# joelkw
要看你的啦{:6_142:} ....睇戲多? 定听歌多啦......如前者一定用FH好Ｄ, 如听歌就行bi-wire好Ｄ.......針無兩頭利哦{:6_180:} , 再者如用線材不當行bi-wire都唔一定係好嫁..
可看看以下的#103
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=69189&extra=&page=11 而家睇戲就一定用Front height，bi-amp都係留番比int. Amp 做。
但根據Hivi其中一期做過試驗，發覺好多戲中嘅聲效都由FH出，所以建議加裝。但睇演唱會就唔好用FH，雖然包圍感强啲，但就減弱中置人聲密度，我亦有同感！ 本帖最後由 joelkw 於 2011-6-10 16:46 編輯
Thx a lot 咁多位ching! 我睇戲時間較為多, front height 會o岩用多d.
多謝各位ching 意見, 依家起碼知自己需要d 咩, 唔駛亂咁攪,嘥錢又嘥時間! 而家睇戲就一定用Front height，bi-amp都係留番比int. Amp 做。
但根據Hivi其中一期做過試驗，發覺好多戲中 ...
tomc 發表於 2011-6-10 15:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
用Front height睇頭文字Ｄ.......超正{:1_351:}
雖然包圍感强啲，但就減弱中置人聲密度，我亦有同感！........呢點我好同意，但中置人聲密度又唔係話弱好多，只係少少差別，實屬可接受程度，而包圍感確實係增益比較多，是有驚喜程度！
頁:
[1]
2