michaelwong 發表於 2011-6-10 10:55

當然得啦, 不過光圈變成了F8, 我冇試過原廠的20E III, 聽講畫質係進步了唔少(多了塊ASPH), 但AF速度 ...
mike384 發表於 2011-6-10 10:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    咁樣小黑6 + 20E III的實用性同機動性似乎最好, 平時只用小黑6, 打雀時加2X, 都唔錯喎!

mike384 發表於 2011-6-10 11:35

本帖最後由 mike384 於 2011-6-10 11:36 編輯

咁樣小黑6 + 20E III的實用性同機動性似乎最好, 平時只用小黑6, 打雀時加2X, 都唔錯喎! ...
michaelwong 發表於 2011-6-10 10:55 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    除了成本之外, 的確係一個幾好的組合.
一支新的小黑三, 加埋新的384, 加埋14E的價錢, 同你呢個組合價錢相約, 呢個組合內鏡頭少了一支, 又有N COATING + VR, 都係抵的.
不過...384可以贏的, 都有多20MM(300X14=420MM, 200X20=400MM), 同埋+14E後的對焦都OK快的(視乎機身對焦系統), 不過不過~~~
最緊要的係, 384可以再加20E3成為600MM~~~呢樣小黑點都唔得了, 所以對於鍾意影雀的人始終係384化算同實際.
(我支小黑三係屋企人畀的陳年古董, 唔駛錢的, 畀我自己實唔會買)

mike384 發表於 2011-6-10 11:49

呀, 忘記了一樣野, 二萬的話, 已經買到S記的328+TC有找, 原廠的二手328(舊的AF, AF-I)亦都買到了, AF-S就少貨, 都要兩萬多的.

ysl 發表於 2011-6-10 12:07

呀, 忘記了一樣野, 二萬的話, 已經買到S記的328+TC有找, 原廠的二手328(舊的AF, AF-I)亦都買到了, AF-S就少 ...
mike384 發表於 2011-6-10 11:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    嘩,你好毒!{:6_178:}

mike384 發表於 2011-6-10 12:13

嘩,你好毒!
ysl 發表於 2011-6-10 12:07 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

照X館有支LEICA R 280MM F2.8我都未提, HK$20XXX!!!! 點算毒!!!!

不過畀我兩皮的話 , 都係正正經經買支舊款328算了.
雖然S記584.5都....

ysl 發表於 2011-6-10 12:25

照X館有支LEICA R 280MM F2.8我都未提, HK$20XXX!!!! 點算毒!!!!

不過畀我兩皮的話 , 都係正正經經買支 ...
mike384 發表於 2011-6-10 12:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


Sigma 800/5.6{:6_138:}


PS: Sorry for OT.{:6_122:}

mike384 發表於 2011-6-10 12:38

YS兄, 對小弟黎講, 又大支又難用的野一D都唔毒的~~~
C記新個支428 + 2X 就...流哂口水, 不過唔會有錢買的~~~

michaelwong 發表於 2011-6-10 15:15

除了成本之外, 的確係一個幾好的組合.
一支新的小黑三, 加埋新的384, 加埋14E的價錢, 同你呢個組合 ...
mike384 發表於 2011-6-10 11:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    如果影飛禽走獸好似384好D, 又係定焦鏡, 質素有保證, +1.4E都是一萬頸, 同小黑6+20E爭好遠!

michaelwong 發表於 2011-6-10 15:18

呀, 忘記了一樣野, 二萬的話, 已經買到S記的328+TC有找, 原廠的二手328(舊的AF, AF-I)亦都買到了, AF-S就少 ...
mike384 發表於 2011-6-10 11:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    嘩! {:6_121:} 呢D又毒又大支唔考慮啦. {:6_136:}

mike384 發表於 2011-6-10 15:38

如果影飛禽走獸好似384好D, 又係定焦鏡, 質素有保證, +1.4E都是一萬頸, 同小黑6+20E爭好遠! ...
michaelwong 發表於 2011-6-10 15:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    所以我提出的係:
1. LB3+384+KENKO 1.4X + NIKON TC-20E III
約21K

你的
2. LB3+20E III
約21K

價錢相約, 384+KENKO1.4已經唔錯了, 當然要求高可以畀多千幾蚊買原廠, 但KENKO呢支勝在夠百搭, 小黑三都應該用到(我估, 但未試過).
咁樣你可以由70MM~840MM都玩到了(唔計質素的話, 但去到600MM都重OK靚架, 384+20E III)
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 70-300mm 的决擇

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。