本帖最後由 喬峰 於 2011-6-9 20:30 編輯
回復喬峰
以下純粹係小弟嘅一啲見解，唔喜歡/得罪咗請勿見怪，我亦無意爭辯。
1. 不能換電，
2. 不能 ...
vchai 發表於 2011-6-9 18:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
得！ 多謝師兄！ 我唔會買 iphone， 因為冇理由喺咁！ 有好多嘢仲好玩過佢！
我覺得應該喺部機服侍我， 唔喺我服侍部機！ 句號！
Whatsapp 咪得!! Andr01d 個介面想抄 iphone 又抄唔足, D icon 又樣衰, scrolling 又唔爽, D app 又無創意 ...
memphis 發表於 2011-6-9 13:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你再睇WWDC 2011, 似乎係APPLE扮ANDROID喎
ANDROID有好多功能IPHONE係做唔到 (或煩好多), 同你相反, 我身邊好多人已經由IPHONE轉左去ANDROID, 個個都好HAPPY變番係人用機唔係機用人
你再睇WWDC 2011, 似乎係APPLE扮ANDROID喎
ANDROID有好多功能IPHONE係做唔到 (或煩好多), 同你相反, 我 ...
liljon852 發表於 2011-6-9 20:58 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄呢句好嘢！ 人用機！ 唔喺機用人！
咁樣睇 ... Apple 有遠見、有思維、有技術，想帶領潮流，甚至以潮流領導大家既生活，所以無論商業決定或用家要求都有規範。呢家野自然有人受落、有人唔喜歡。且商業生態環境亦一定會制衡，好技術亦會再被改良。Android 既出現正好做到平衡既作用，咁樣 Apple 手機去到 IO5 亦要求變去適應市場，因此手機技術先會比以往進步得快些、人性化多些。
所以我個人好贊同兩個技術繼續比抨，甚至乎 Windows Mobile 可以快些追返上黎，百花齊放，再人性化手機再配合我地需要推出！
回復喬峰
以下純粹係小弟嘅一啲見解，唔喜歡/得罪咗請勿見怪，我亦無意爭辯。
1. 不能換電，
2. 不能 ...
vchai 發表於 2011-6-9 18:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
仲有,
冇WIDGET
用唔同既APP要彈出彈入, 例如股票 -> HOME -> CURRENCY -> HOME -> CAL -> HOME -> NEWS -> HOME , 問你死未
放DOCUMENT入去勁麻煩, 唔同APP要分唔同FOLDER, 最大鑊既係佢D FOLDER既NAME係咁既款 : A29D918P19X12K2B5, 好好地本來幾秒做到既事, 用IPHONE要花幾分鐘去搵出呢D FOLDER.
同電腦連接又係要經ITUNES呢個都係死症, 唔係部部機都有ITUNES/比你裝ITUNES....
我由第一代IPHONE用到3GS, 結果就係因為IPHONE勁煩, 似係佢用我多過我用佢所以轉左去ANDROID.
再加上我鍾意改THEME, IPHONE改THEME簡直係玩死你 (唔係講緊即食THEME)
始終IPHONE只岩用黎玩 (佢的確多GAME), 但其他一般日常用到既APP黎講, ANDROID同IPHONE已經咁高咁大.
至於順唔順呢一樣野, 先唔講ANDROID機根本唔係唔順 (我甚至可以拍片証明部機用埋LIVE WALLPAPER都依然非常順暢) 而係實用角度黎講, 買一部手機返黎既目的究竟係令自己使用上方便同靈活 (靈活呢樣野一定冇IPHONE份), 定係買番黎同人鬥順?
但宜家好似好多人都本末倒置左.
係其他FORUM遇過好多網友, 真係為左掃上掃落要順而買IPHONE, 但買左返黎之後係應用層面上, 反而多左好多不必要既步驟, 計番條數, 你掃APP快果0.0X秒, 但當用起上黎時卻花多左幾分鐘, 結果咪更慢.
BUT ANYWAY, 講到尾, 搵部岩自己需要而又用得開心既機就OK了.
原來佢地買部機返嚟喺為咗掃上掃落呀？
我都無想過買部手機返黎只為掃上掃落。唯一可講既係 ... 各取所需。
本帖最後由 liljon852 於 2011-6-9 21:39 編輯
咁樣睇 ... Apple 有遠見、有思維、有技術，想帶領潮流，甚至以潮流領導大家既生活，所以無論商業決定或用 ...
wil-wil 發表於 2011-6-9 21:14 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
曾經係美國有篇講APPLE公司既文章, 當中提到其實APPLE唔係創新...佢所用既技術一早已經係業界存在 (例如GORILLA GLASS係IPHONE4之前已經有左一段時間), 但因種種問題而一直冇廠用, 例如錢呢個最大問題 (呢個我問過我老豆佢都話真有其事, 佢都係做硬件開發既工作).
APPLE成功在於將呢D已存但外人唔知既技術/硬體商品化, 令一般人都接觸得到, 所以會令人以為呢D野係APPLE既創新技術, 但實際上完全唔關APPLE事. 佢只係落ORDER話要一樣咁既野, 研究同製造係由其他廠負責 (上面提到果篇文入面講既)
不過APPLE最成功既都係唔係技術商品化, 而係佢既MARKETING同包裝.
當然呢D野我都係聽同睇D文章而得知, 究竟當中有幾多係真幾多係失實, 真係佢地自己先知喇{:6_174:}
BY THE WAY, SMARTPHONE既電量, 真係唔知幾時先搞得好.
雖然宜家已經有微型核電電池呢個技術 (其實係2年前已經有), 但要商品化應該仲有一條好遠既路要行. 希望APPLE係呢方面搞搞佢,
等其他廠都用埋一份, 咁我地消費者就可以受惠{:6_122:}
Apple 的確為左自己既商業目的搞到部機應有既 function 無晒, 但係 JB 後就乜都可以用得返! 大部份上面提到既問題都因為 JB 後被解決, 原本 iphone 要幾分鐘先做到既野都因為 JB 可以用幾秒做到! iphone 優勝之處在於開發 app 既人都係 Mac 友, 佢地創意無限, 又係 designer, 整出黎既 app 唔會一尾windows咁, 部機既內置硬件都比佢地發揮到盡, 你諗唔到既佢地都做到! 而且個介面chok下chok下, 用乜都無心機!
人用機定機用人睇你識唔識用既姐, 唔識用既比乜機你用都係機用你, 用返 nokia 擺
掃上掃落咁簡單都 chok chok 下, 唔駛旨意佢會順得好邊!
原來佢地買部機返嚟喺為咗掃上掃落呀？
喬峰 發表於 2011-6-9 21:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
真係有好多呢D人, 我聽到都比佢地吹脹{:6_123:} 唔知點解咁執著係呢D地方上面.
