williamkfc
發表於 2011-6-12 15:57
請問ching知唔知LG 3DTV 當睇 2D blu ray 時是否行1080p?
emuho888
發表於 2011-6-12 16:49
{:6_202:} 回復 18# za+gp
純粹(路人甲)經過答句:ching如果你家中電視不急需換或壞左!我感覺可等下先,等到LG upgrade 到個firmware!可以1080p先!睇左效果再決定!LG lee部有少少(白老鼠)成份,始終係第一部被動式!我感覺佢仲有好大技術進步空間囉!再者(本人都係3D用家)你不要太在意3D效果,其實一般2D先最重要!你想想是每一套戲都睇3D,以我個人體驗不管你,被動式也好!主動式也好!睇得兩三個小時就抵不順!再加上ching47吋可能3D效果,可能震撼性差少少囉!以上純粹個人意見、不喜勿插{:6_185:}
tiggerjason
發表於 2011-6-12 21:42
仲有部頂級未黎, 點解唔等多陣呢??
za+gp
發表於 2011-6-13 08:40
小弟前日到MK 再比較多次 Samsung 7000 3DTV, LG 4500 和 Sony NX720, 個人意見分享如下:
問過 Promotor, LG 被動式 3D只是左眼 540P 加右眼 540P 才等如 1080P. 所以, 正如其他師兄所講, 如果不看黎明, 睇番其他 3D 片段, 在一些快速轉動的畫面時, 可以看得出D邊位較濛和有D狗牙. 有D似以前用 42吋 Plasma 睇冇 progress 的 dvd 一樣, 不過就不是太嚴重. 同埋並不是所有 3d 短片都有以上情況出現. 例如, 看 cartoon 時便不覺有這些情況出現. 不過, 3d 效果卻是最理想. 而且, 被動式眼鏡亦係最舒服, 就算睇到驗屍咁驗, 都不會疲倦.
至於在samsung 7000 3d tv方面, 其實LG 存在的 "邊位較濛和有D狗牙"都有這些情況出現. 不過, 處理上始終比 LG 理想. 不過, samsung 的最大問題是, 看3d 時真是畫面較"閃", 色彩不夠 LG 自然. 同埋, 小弟只是看了十多分鐘, 便覺得有"疲倦" 的感覺出現. 唔知道和眼鏡 design 有冇關係.坦白講, 如果用 samsung 和 lg 比, 小弟真是覺得 lg 比較優勝.
最後, 輪到 sony nx720, 在處理上, 日本仔技術真係比韓仔優勝. 3d 動作流暢自然, 不帶狗牙. 但就好似在電視機面貼了一張牛油紙一樣. 畫面被 filter 過, 色彩不夠韓仔自然. 同埋, 3d效果就好似係最弱. 而且, 價錢較韓仔貴(機價和散買多副眼鏡).
契弟林睡卵
發表於 2011-6-22 11:05
仲有部頂級未黎, 點解唔等多陣呢??
tiggerjason 發表於 2011-6-12 21:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
請問係咩 model ?
Thanks...
tiggerjason
發表於 2011-6-22 12:10
....LW9500 Infinia
611323
發表於 2011-6-22 12:40
LW9500 {:6_128:}
NANO LED HDTV
avfire
發表於 2011-7-5 22:08
LW9500
請問幾時會出呀?
pl876
發表於 2011-7-5 22:20
LW9500
請問幾時會出呀?
avfire 發表於 2011-7-5 22:08 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
出都唔會平啦{:1_343:}
benny888
發表於 2011-7-5 22:25
包8副眼鏡 ~~~~~
Netmans 發表於 2011-6-7 19:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
$6/副jar ma hahahaha