鐵心心 發表於 2011-6-21 10:48

由上76 開始,已經係不停大獲中
kimcity 發表於 2011-6-21 01:53 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

你e家先知...太遲喇{:6_138:} 毒死你
   
快d換十仔{:6_138:}

鐵心心 發表於 2011-6-21 10:48

應該係咁:
天將降大任於76人
必先令其中毒
餓其耳朵
空乏錢包
心拂亂而昇級,所以亂性修身,不破財而不能 ...
angllewave 發表於 2011-6-21 02:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

咁好文彩{:6_121:}

kimcity 發表於 2011-6-21 11:02

本帖最後由 kimcity 於 2011-6-21 11:05 編輯

你e家先知...太遲喇 毒死你
   
快d換十仔
鐵心心 發表於 2011-6-21 10:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

就係鐵兄你..成日狂放: 七大限{:6_153:}

但而家個 polk audio 十仔...我覺得ok喎{:6_180:}

係都升喇叭先{:6_138:}

鐵心心 發表於 2011-6-21 11:28





未搞基之前緊係聽下部oppo93係咩料子,
一如所料是中低頻比較豐厚而低頻有埋身的感覺,
出樂器個質感都幾好,但高音有點粗同伸展不夠,
樂器分隔度一般,音場比較平面,分析力一般但齒音就幾出,細微弱音就唔多夠,可能原廠調出少少齒音聽落高音冇咁暗。
我覺得合適聽人聲小品。

鐵心心 發表於 2011-6-21 11:32

計聽歌9500原裝版真係win 93{:6_136:}

鐵心心 發表於 2011-6-21 11:38

kim哥口味比較喜歡聽人聲
因此我覺得調中頻比較厚,高音柔滑一點比較好,
但也想同時提升弱音、微動態同音場表現,
所以用什麼料改都仲諗緊。

大家要等下,我今日要去做post76家訪,搞唔到住{:6_138:}

kimcity 發表於 2011-6-21 11:46

本帖最後由 kimcity 於 2011-6-21 11:48 編輯

kim哥口味比較喜歡聽人聲
因此我覺得調中頻比較厚,高音柔滑一點比較好,
但也想同時提升弱音、微動態同音 ...
鐵心心 發表於 2011-6-21 11:38 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


大夫即係大夫!

一問就知我想要乜{:6_193:}

ciboys 發表於 2011-6-21 12:17

有相睇 {:6_208:}

即係又有大手術睇啦{:6_193:}

plnl88 發表於 2011-6-21 13:34

大夫即係大夫!

一問就知我想要乜
kimcity 發表於 2011-6-21 11:46 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你大鑊喇!
大夫會比番一部叫【唔係OPPO】比你。{:6_174:}

kimcity 發表於 2011-6-21 15:17

你大鑊喇!
大夫會比番一部叫【唔係OPPO】比你。
plnl88 發表於 2011-6-21 13:34 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

變咗 oppo x marantz {:6_237:}
頁: 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 39 40 41 42 43
查看完整版本: 玩殘Philips 9500手術[253樓report/378樓/419樓/447樓-新搞作]

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。