pwong888
發表於 2011-5-27 05:39
HDMI 係數碼綫,分別吾應該好大,只不過你買了貴綫,心理上以為好左。
sunvar
發表於 2011-5-27 09:35
本帖最後由 sunvar 於 2011-5-27 09:36 編輯
好大分別喎.. .. ..D細節多左好多喎...第一張瞳孔就好明顯喇.. ..但換左線其實都要用較機碟再set過...(有錯 ...
tom@@123 發表於 2011-5-27 01:18 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
碟機系入門機來的,因此無野set……
白平衡系影相果陣時對住個電視set的,應該系最接近電視表現的啦
sunvar
發表於 2011-5-27 09:38
HDMI線要煲,A線鮮色D
煲好再試試,試埋聲音表現
成成 發表於 2011-5-27 01:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
多謝ching,由於自己個耳仔唔靈,加上套喇叭又唔系好熟悉(入門半年),我覺得如果D聲唔系話好大差別,我都應該聽唔出
sunvar
發表於 2011-5-27 09:39
小弟覺得最尾個兩幅,好似 A 多DETAIL 過 B。
尤其係額上的花紋最明顯。
但 A 好似黃啲。
最問我有無睇錯 ...
plnl88 發表於 2011-5-27 02:12 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
哈哈,唔系呱?唔通我要用返平線?
sunvar
發表於 2011-5-27 09:41
HDMI 係數碼綫,分別吾應該好大,只不過你買了貴綫,心理上以為好左。
pwong888 發表於 2011-5-27 05:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Ching,甘你就錯啦,我都話我覺得買左貴線之後系蝕錢的啦,因為我睇唔出邊D表現提高左。
不過我唔同意你的講法,我覺得線唔同,表現一定會有唔同,只不過好左定壞左,就各花入各眼啦。只不過我碟機同電視都系cheap野,差別唔大都好正常
sunvar
發表於 2011-5-27 10:21
i think the difference is observable...
In my opinion, In general, the WW HDMI gives you a sharp im ...
orpheuslau 發表於 2011-5-27 10:19 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Thanks Ching. I am a bit regretful for buying it. But既買之,則用之。
sunvar
發表於 2011-5-27 10:22
多謝各位比分的Ching,你地的鼓勵系我最大的動力。等我個十仔到左之後再比大家一個交代{:1_262:}
小瑟
發表於 2011-5-27 10:39
GOOD REPORT, 非常之仔細呀, 不過SUN兄如果可以將D相唔好RESIZE 800咁細, 放返1920*1080, 咁睇會好D, 因為依家張相太細唔係好睇清楚呢~~
另外唔知SUN兄你依家用緊幾多吋TV呢??
第一張好誇張地見到好大分別, 不過之後果幾張就好似冇咩分別呢~??
里奧
發表於 2011-5-27 10:40
本帖最後由 里奧 於 2011-5-27 10:53 編輯
線材要睇係合規格定係求其夾出黎果D . 後者用幾個月可能會壞 . 前者就要睇材料質數 (含銀成份越高 ,對聲畫影響越大,當然價錢越貴) . 最緊要都係配合埋器材 , 特別係TV同BDP因為影響最大 . 如果只想光D倒不如set tv光暗就可以了 . 改善大致在於 "立體感 ,分析力,黑位,以及聲效為主" . 有時幾%改善就已經要花多幾倍錢先有 , 所以搵合乎要求的線材配合自己套機就可以了 , 玩av豐儉由人 . 好多謝ching的 report 分享 .
wrxgc8
發表於 2011-5-27 10:46
A is better than B.