哗!一定要COMPLAINT到劲劲!{:6_124:}
回復chacha1222
我只係以事論事, 講求證據, 並無姑息或偏幫任何一方, 成件事既重點係"冇辦法證明樓主拿 ...
yuppi 發表於 2011-5-7 02:12 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係囉！成件事雙方都要負責嫁嘛！唔可以偏一邊話邊個一定係錯...大家應該客觀小小...把自已忽略左嘅事推比對手也唔見得合理...
好慘呀，師兄{:6_126:}
希望你追討成功{:6_153:}
原告講到變被告，真係服咗某啲ching，既然係咁，點解唔針對安橋既交收程序，而將責任推落受害人身上?
我諗好多ching都有上過怡和14/f整過手錶，人地做法相當好，未整前會先寫底邊度有花痕同凹陷，再放被勿主簽名確認，維修完畢亦都要勿主簽名驗收，保障相方利益。
只有安橋改善交收程序，先能夠絕對避免同類事件發生，亦都係代理應有既責任。
咁快就諗住要拎去整?
leo25 發表於 2011-5-7 00:09 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Not yet but I must take photo for record before handover to them to prevent dispute
多謝各位C兄幫口, POST出來當然要SHARE比其他C兄知已後點做.
1.維修之前要TAKE PHOTO/拍片最好TIM.
2.拿回家個時立即CHECK
基本上凹左對音訊無咩影響, 最多咪買個第2部, 幾千蚊之馬, 我又唔係比唔起. 去馬交一轉都有時無左啦. 問題是他們死推責任先心火起. 我未必嘈得WIN, 但攪到上庭, 佢個維修C父唔比佢BOSS吊到反轉咩, 做錯事一定有後果, 我一定要佢地知.
回復chacha1222
我只係以事論事, 講求證據, 並無姑息或偏幫任何一方, 成件事既重點係"冇辦法證明樓主拿 ...
yuppi 發表於 2011-5-7 02:12 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
他們跟本是有心片我, 因為我要求安排送貨, 佢地話只有 星期四既12~2 點, 唔係就有Q排等. 我聽D語氣跟本唔Q想送, 我廢事佢粗暴對待我個AMP係送既期間, 我咪話自己去攞便算. 點知原來係HIGH左野, 緊係唔送來啦.
好讚承有理要力爭，所以師兄這裡有這麼多版友撐你，你不用怕，甚至 Scan 張單上來比大家看看 Onkyo 維修部沒有記錄過部機有凹或花的事項，好等大家更撐你，必要時大家一齊上去 Onkyo 到理論，亦等其他持相反意見的師兄都更清楚。
講真，Onkyo 我亦用過他們維修服務，包括送遞回到家中，過往亦有未出過事，且他們對我遇過的情況，每每都好認真及定必會點收後才完事。今次可能是個別事件，但有理當然要企硬 ~ 師兄快些上傳你的維修單看看，無問題的話，我同你一齊上去與他們理論。
我睇你都係試下消委會啦, 小額唔係做依D case 架. 同生果都未必會理d 咁少既事,
如果你搵日去d 維修中 ...
Szelong 發表於 2011-5-6 17:18 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
小額做嫁, 你一去APPLY 就有上庭時間, 唔會有人去菅受唔受, 因為小額已是LEVEL最底法庭. 上年已幫公司攪過幾次, 程序我十分清楚. 今次不是消售問題, 消委會反而不會受.
多謝各位C兄幫口, POST出來當然要SHARE比其他C兄知已後點做.
1.維修之前要TAKE PHOTO/拍片最好TIM.
2.拿回 ...
WHY2004 發表於 2011-5-7 09:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
最好係:
1.師傅取機時TAKE PHOTO/拍片最好TIM.
2.自己取機時立即CHECK
