andymy 發表於 2011-5-4 00:50 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
試左機后發覺HX920好D 係邊間買？幾錢？
halohalo0404 發表於 2011-5-4 04:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係豐X買2萬6有找。
買左3D TV 啦
有D鋪話百老X獨家, 你買個間豐X有冇show部機出呢？邊間豐X？是否現金價？- 發送自我的 iPhone 大板凳應用 本帖最後由 kelvinchan502 於 2011-5-4 10:18 編輯
HX920 FULL LED背光燈反應 係市面上最快的 Toshiba 55X1000H都唔夠佢快
SONY HX920沒有光暈問題 Toshiba 55X1000H 就有光暈問題 睇HDAV雜誌報告看到
色彩 對比度 流暢度都有超高水準
其中動態解像度測試5分滿分 拿4.8分 Toshiba 55X1000H 都是拿4.8分
未來可以說 LED OLED天下 Plasma 應該好似當年HDDVD咁比BLURAY淘汰
Plasma 的優勢越來越唔明顯 Plasma 用電量大 亮度唔高 唔夠LEDSHARP細緻 又怕有燒印 又造唔到細尺寸
Plasma 現在的優勢只有黑位方面而已Toshiba 55X1000H HX920以經可以全黑了 不過在一些複雜光暗很細緻環境變化 都係比唔上Plasma而已 過多幾年LED或OLED 超越KURO不是問題我都係等多一代先換好D{:6_143:} 再來應該係 4K 解像 , OLED TV .用LED燈做背光都唔係最好效果 , 只係成本上易控制 . 睇佢出埋d側燈背光就知 , 一代縮水過一代 . 直下式LED燈的差不多都沒有了 . 就算比黑位只要繼續用LED燈就都係要比PLASMA差 , 因為plasma係點對點發光 ,led背燈只可以做到一個區域發光 . 點比較都係技術上問題 . KURO 9 面板真正對比有 10萬:1 (並唔好似而家廠用既動態對比 幾百萬 : 1 咁取考) , Panasonic plasma 09年出都仲係 4萬:1 左右 , 08年既sony x300a 面板對比得 2200 : 1 (最新用sharp 面板的有超過 3000:1以上) 你睇下個數差幾遠 . 晶片bit數 LCD TV 今年sony去到 14 bit ,菲記17bit (增線) , plasma 係 18 bit . lcd面板用緊 10bit , plasma 12bit .ching有錯請更正 .d廠方一年出一代 , 慢慢升上去 cup 水 . 我都同意過幾代(幾代只係幾年時間) 直到 4kx2k 開始先換機比較化算 . 本帖最後由 kelvinchan502 於 2011-5-4 11:16 編輯
再來應該係 4K 解像 , OLED TV .用LED燈做背光都唔係最好效果 , 只係成本上易控制 . 睇佢出埋d側燈背光就 ...
里奧 發表於 2011-5-4 10:41 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
現在LED TV流暢度以經 可以同plasma 差不多 再來就是係FULL LED 背光燈在唔太較複雜畫面 以經可以出到全黑了效果 很自然雖然只可以做到512區域發光(Toshiba 55X1000H)SONY HX920的區域發光沒說明所以唔知啦
對比幾年前進步了很多, 以前幾代不能關燈看畫面灰到死,或LED燈的背光燈不夠快在一些光亮畫面突然轉成暗畫面背光燈會跟不上會看到背光燈開關活動痕跡 HX920 以經快到很難發現背光燈開關活動痕跡
LED不能點對點發光分區不夠細密 所以在一些複雜光暗很細緻環境變化 會出現光暈 下一代應該可以減輕這種現像
雖然sharp 最新面板的有超過5000:1 以上 係同 plasma真正 10萬:1 差好遠
不過數據還數據眼看最實際{:6_174:} 更正： Sharp UV2A 面板 LED 側光型 對比 5000:1。 VT30幾時出阿咩消息都沒 等死人 等緊一部超越KURO 9電視{:6_186:} 出左三年都離,重味有一部真正超越KURO 9 kuro 9 當時係終極一擊 , 成本好貴 ...... 而家D機根本唔會咁做 . 再換不如等4K tv啦 .