我冇試過ITUNES
不過, 你SURE SOFTWARE setting ok?
jeremymak 發表於 2011-5-19 01:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Just sense the "power" from the j.river is a bit better than iTunes.......however, even using the plug player.......which I paid usd 4.99 . The interface and the response of the iPad remote controlling still far away from iTunes remote......
Anyway, I think I will buy the j.river online......usd $50 is worth for a better sound quality.....
go ahead , dude
回復 63# 44244434589
Ching 你可以教我嗎? 我看不到中文呢 {:6_200:}
回復44244434589
Ching 你可以教我嗎? 我看不到中文呢
andrew225 發表於 2011-5-20 14:29 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
AUDIOGATE 自己show到中日文.
會唔會你WINDOW唔SUPPORT?
回復 74# 伏喱哩
Oh! I see, I use English Windows 7
回復伏喱哩
Oh! I see, I use English Windows 7
andrew225 發表於 2011-5-20 20:22 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
可能就系因為你英文版{:1_336:}
我個人揀 player就以音質為先, 方便性其次, 介面最後
當你用過wavelab就會覺得foobar 音質簡直可以算係垃圾, 不過都無計, 始終一個係要錢既專業音頻處理software, 一個係free music player
而wavelab最大問題係只支援wav & mp3, 所以唯一要做既係將所有歌轉晒做wav, 然後load cue list 就ok
另外當然比wavelab更好既都有, 例如SAW, reaper 不過當然呢D比起wavelab更唔方便, 所以唔會用. 而J.river我都試過, 只可以話係方便+比foobar好聲, 但始終比不上wavelab6
另外我套CAS全部都係超入門既級數, <1k既DAC, <1k digital interface, 2k既speaker, 但軟件上+系統優化係音質上已有非常明顯既分別. 所以我覺得如果咁多位師兄用D高價系統仲對software player無要求, 絕對係非常浪費自己對speaker!
本帖最後由 KING 於 2011-5-21 10:43 編輯
可以呀
日文都睇到
系韓文睇吾到
44244434589 發表於 2011-5-8 12:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
呢隻真係唔錯我昨晚都試玩過,可以張mp3 16bit~44.1khz轉做wav 32bit~196khz添喎!
d聲出黎滑左密度高左圓潤好多!
呢隻真係唔錯我昨晚都試玩過,可以張mp3 16bit~44.1khz轉做wav 32bit~196khz添喎!
d聲出黎滑左密度高左圓 ...
KING 發表於 2011-5-21 10:01 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
呢隻我系夜晚先用
用黎聽慢歌吾錯{:1_351:}
呢隻我系夜晚先用
用黎聽慢歌吾錯
44244434589 發表於 2011-5-21 10:58 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
都ok喎!唔駛錢又有得玩升頻,我要求唔高夠玩啦!
