perrybeckham 發表於 2011-5-2 01:11

Marantz UD7006 有貨到,心大心細中•••

本來今日出旺角唸住睇下仲有無隻陳百強AMCD,徐了女人街有(但是天價)一間也見不到,去了信和又比我見到佢隻HQ二手,買完就行下影音鋪後就回家,點知一去到就眼前一亮- 馬仔隻7006終於出了,但一看(心裡預計是比部5005 大約多三千大洋)•••••標價79條魚有找,仲比天龍2012UD貴成千銀兼無試音blu-ray送,其實大家一樣料子但價錢差咁遠有點兒過份。跟住叫人試了7006/5005 音樂部份(其實我想貴在主要這部份),用pure direct 夾番部SR7005 AB試聽隻有了你/等,一出音樂就連我隻木耳也分得出差距,層次、音埸、樂器聲完全唔同可比較(唔知是否因用32bit及PCM1796 元件有關)但人聲就硬咗而店員說部機是新到連電也未通過呢!

請教各位ching,原本想買部both for 聽歌及睇blu-ray 加播下些高淸file的機,而小弟聽歌也不是很金耳朵的,以性價比我是否應該將這四千蚊差距而選擇買部UD5005 而另外買部 cdp (如補多大約三千蚊買部KI Pearl像効果明顯很多,且是日本機及怕blu-ray機upgrade快同壽命比較短),還是像ching般(入oppo95這價位)一部到位入UD7006? (amp用緊SR7005,只會撰番馬仔)麻煩比D意見!

4pk 發表於 2011-5-2 01:22

呢部重系HDMI1.3堝好似?

perrybeckham 發表於 2011-5-2 09:06

2部也是1.4及對應3d的

chhanthony 發表於 2011-5-2 10:58

回覆: Marantz UD7006 有貨到,心大心細中•••

I vote ud7006

發送自我的 HTC Wildfire 大板凳

ac388 發表於 2011-5-2 11:16

Better than 93 on video ????????????????

yuppi 發表於 2011-5-2 11:20

1. 7006 用 32bit DAC, 不過吾係行 32 bit (目前未有一部 BD 機行 32 bit)
2. 如果比較 DENON 貴一千蚊真係吾抵
3. 7006 比 5005 主要分別係畫質, 其次係音質, 以你個 case 買 7006 啦

oakley999 發表於 2011-5-2 11:31

有冇比較過oppo93? 以價論聲畫超高!

yuppi 發表於 2011-5-2 11:38

有冇比較過oppo93? 以價論聲畫超高!
oakley999 發表於 2011-5-2 11:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

純粹估計:

畫: 7006 會接近 83 (Same Chip:MTK & Same Processor:VRS)
聲: 7006 比較佔優 (4 x PCM1796 DAC)

beginners 發表於 2011-5-2 14:12

本帖最後由 beginners 於 2011-5-2 14:14 編輯

Can you tell your test is bitstream or LCMP to SR7005 ?

Tried RCA from 7006 to 7005 ? Thx.

If there is test between 2012UD and UD7006, we can know the difference. {:6_229:}

ciboys 發表於 2011-5-2 19:49

oppo-95 {:6_193:}
頁: [1] 2
查看完整版本: Marantz UD7006 有貨到,心大心細中•••

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。