mingcheung
發表於 2011-5-2 23:46
我睇好偏光式被動3DTV x3
因我覺得會睇舒服d
里奧
發表於 2011-5-3 11:01
我相信第二代或第三代偏光式 3dtv 應該比較吸引 , 應該改善到減半解像度問題 .但問題就係主動式果批大廠 ,都依然會進步 ...... 真係睇制式邊個多人support 就會win .偏光其實無咁累 , 真係舒服d , 而且眼鏡又平d .
qqsnk
發表於 2011-5-3 11:20
If 偏光式 3DTV can improve to Full HD is much better!{:1_326:}
alfredmyc
發表於 2011-5-3 16:58
我睇好偏光式被動3DTV x4
其實我唔太欣賞主動式3d. 可視角度仲要低好多, 不過呢d 都係要得被動式技術再好先有得講.
bobc
發表於 2011-5-4 13:59
一家大细睇3D movie或成班friends睇3D match...LG最方便...view angle又wide..3D glasses任睇唔怕坏/无电..resolution睇落又唔觉少一半这么多...............Samsung..留反在Bedroom同Boss慢慢睇...this is my plan...{:6_174:}{:6_174:}{:6_174:}
siriusx
發表於 2011-5-4 14:09
我唔睇好3D電視,因為無論邊雙制式都會令人容易累
rickytang
發表於 2011-5-4 14:12
我相信第二代或第三代偏光式 3dtv 應該比較吸引 , 應該改善到減半解像度問題 .但問題就係主動式果批大廠...
里奧 發表於 2011-5-3 11:01 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
除非用4K panel,否則同一個畫面岀3D理論上應該點都少一半~~
所以至會有人用兩部投影機玩偏光式 3D~~
不過照計應該可以用倍頻方式岀埋另一半解像度,但就可能變成類似隔行掃描咁~~
chancp3
發表於 2011-6-11 00:21
我都支持偏光3D.因為真係舒服好多.睇戲係一種享受,如果睇到眼又痛頭又暈,重要付出多過人.我覺得真係唔直得!
AV新丁
發表於 2011-6-11 09:13
我都支持偏光3D,我覺得睇戲係會舒服好多.
tuneng
發表於 2011-6-11 13:08
無Full-HD咁睇Blu-ray 3D有叉用??
LG節省少少啦..........
DevilElvis 發表於 2011-5-2 15:29 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
不能同意得更多