出多少少報告，聽了半日，發覺m2真的是好機，沒花錯錢{:1_338:}
m2的聲底同樣是英國聲，只是分析力較高，聲線比較明亮，相比用YAHAMA av amp推力大了很多，感覺是很容易便推得出聲，聲底偏醇厚，柔和悅耳，鬆容不迫，耐聽，即使聽半天也不會覺得不舒服。高頻不會亂飄，不會刺耳，中頻柔，如絲般幼滑，非常悅耳討好，相較之下低頻較為一般，但合格有餘，雖未有強勁下潛力，亦不會打心口，但自己不是bass head，可以接受。整體而言M2，立體感強，結像佳，聲音不似由音箱傳過來，反而是淡淡的由遠至近，是非常舒適的感覺。{:1_352:} 如果要用兩個字去做總結，我會用「享受」去形容。
出高頻不會亂飄，不會刺耳，中頻柔，如絲般幼滑，非常悅耳討好，相較之下低頻較為一般，但合格有餘，雖未有強勁下潛力，亦不會打心口，但自己不是bass head，可以接受。
odin1983 發表於 2011-4-21 00:20 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
多謝分享{:1_351:} M2推Quad 9L2應該揮灑自如, 至於低頻方面, Quad bass driver只有100mm, 音箱小, 都是好有限制的. 小弟用M1推Roksan FR-5座地喇叭都不會打心口喎, 當然低頻充分, 播pop 如Madonna Giveit2me 好有feel, 播小品時的低音大提琴/鼓聲好似隱形左輕輕的彈過來, 播大鵬古典好澎湃好有氣勢,如果要用四兩個字去形容, 我會用「逝水長流」。{:1_245:}
多謝分享 M2推Quad 9L2應該揮灑自如, 至於低頻方面, Quad bass driver只有100mm, 音箱小, 都是 ...
ANWKLO 發表於 2011-4-21 19:24 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
都真係幾揮灑自如，真係估不到m2咁夠力，見老Watt不是太大，似乎大不大力不是單看數字。初玩2聲道，咩都唔識，真係失禮。
都真係幾揮灑自如，真係估不到m2咁夠力，見老Watt不是太大，似乎大不大力不是單看數字。初玩2聲道，咩都 ...
odin1983 發表於 2011-4-21 20:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
不是只看watts大便是好過watts細的, 仔細看看#7便會明白 {:1_245:}
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=58006&extra=page%3D1
