KING
發表於 2011-4-20 20:48
本帖最後由 KING 於 2011-4-20 22:04 編輯
回復KING
你老人家身為超級大長老,唔得咁講嘢架,好快D力多D好野出黎招呼吓我(地)呢D後輩好喎..... ...
sunboy 發表於 2011-4-20 20:10 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
{:5_83:} {:6_180:} {:6_123:}
{:6_178:} http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=34700&extra=&highlight=inakustik&page=1{:6_142:}
sunboy
發表於 2011-4-21 00:15
上得這裡多, 好易比的電源線,電源排插, 電源物野物野...........電倒架 ...
ANWKLO 發表於 2011-4-20 20:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
所以我多數去Hi-Fi軟件果邊多..........硬件郁吓都好溶!{:6_147:}
sunboy
發表於 2011-4-21 10:45
回復 21# KING
多謝師兄分享,小弟用緊條廠線暫時滿意(唔比較嘅話{:6_138:} ),換喇叭線係大project,又昂貴,又辛苦,不能亂試!{:6_136:}
lut
發表於 2011-4-21 14:36
本帖最後由 lut 於 2011-4-21 19:10 編輯
理論上,如果唔計線芯氧化嘅缺點,咁駁法同用jumper嘅作用係一樣
sunboy
發表於 2011-4-21 23:09
理論上,如果唔計線芯氧化嘅缺點,咁駁法同用jumper嘅作用係一樣
lut 發表於 2011-4-21 14:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
平 : 唔駛錢,衹係要開多D線皮,嘥多左少少喇叭線{:6_142:}
靚 : 無嘢凸出黎,整齊靚仔{:6_127:}
正 : 用番原本條喇叭線,冇加冇減,原汁原味{:6_177:}
KING
發表於 2011-4-22 11:30
平 : 唔駛錢,衹係要開多D線皮,嘥多左少少喇叭線
靚 : 無嘢凸出黎,整齊靚仔
正 : 用 ...
sunboy 發表於 2011-4-21 23:09 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
有好有唔好啦!{:6_238:}
冇錯係直接D,少D失真!{:6_183:}
但亦可以講係冇變化,冇得調聲!{:6_180:}
sunboy
發表於 2011-4-22 19:48
有好有唔好啦!
冇錯係直接D,少D失真!
但亦可以講係冇變化,冇得調聲! ...
KING 發表於 2011-4-22 11:30 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
King師兄,如果以不費分文計,咁已經係好好架啦,有時就算駛左錢都未必有好或滿意既回報{:6_147:}
KING
發表於 2011-4-22 22:15
King師兄,如果以不費分文計,咁已經係好好架啦,有時就算駛左錢都未必有好或滿意既回報 ...
sunboy 發表於 2011-4-22 19:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
所以玩音響唔係幼稚園計數 1+1就=2既!{:6_184:}
用咩方法去玩去插,都係自己隻耳仔黎收貨,人地點講都冇用!{:6_183:}
如呢位師兄覺得呢個方法係令佢聽得好滿意好順耳既!咁就用佢自己既方法就得啦!{:6_182:}
唔駛再問咁多啦!盞攪個大頭佛出黎添!{:6_174:}
直至佢對耳仔有任何唔滿意同投訴,果時先再作調教law!{:6_238:}
sunboy
發表於 2011-4-22 22:44
所以玩音響唔係幼稚園計數 1+1就=2既!
用咩方法去玩去插,都係自己隻耳仔黎收貨,人地點講都冇用!
如呢位師兄覺得呢個方法係令佢聽得好滿意好順耳既!咁就用佢自己既方法就得啦!
唔駛再問咁多啦!盞攪個大頭佛出黎添!
直至佢對耳仔有任何唔滿意同投訴,果時先再作調教law!
小弟200%同意!{:6_162:}