我支持 Plasma Smilies018 Smilies018 Smilies018
FW:
睇左咁耐大電視，發覺動態畫面既暢順度，比顏色或者畫質更重要
原因係你買機時，響鋪頭放哂咁多牌子，當然有得比較，邊部D色靚D，邊部D機黑位好D，真係一目了然，但係番到屋企，當無咁多機比較既時候，一D要好留心睇，先至會發現既問題，或者要靠比較先至可以發現既優劣，已經唔係乜野選擇重點，老實講，你有幾可會好似D雜誌咁，定住個畫面再放大做A:B比較?
一般大牌子，總不致於差到你一開機睇，就會發覺畫質好唔得。
反而睇動態畫面既時候，部機處理得唔好，或者根本就唔得，就隨時隨地都會好容易發現，好似上星期足球比賽，美國對客墨隆，我用LCD睇，開場有個鏡頭，由大球場外圍影入球場，畫面由右至左一PAN鏡，LCD即時窒到飛起，似足定格重播，完全收唔倒貨，但係用部Panasonic 42"一睇，暢順無比，完全唔覺有乜野問題，所以我認為，追求乜野畫質都係假既，除非你真係祇睇定格或者當電腦Mon用，否則可唔可以輕鬆處理動能畫面，先至係真正揀選既必要條件。
p.s.以前話揀緊唔好信人，最緊要就係信自己對眼，而家D鋪頭針對以上既方法，特登將某D機整差，再將佢放響想推既牌子則邊，比人一個錯覺佢想推既牌子好過哂其他
真正實例，旺角伯老會地庫，將一部明顯調較得好差既Pansonic 8xx放響三叔LCD隔離，部Pansonic出既影像直情係花哂，畫面起哂粒粒，又有斜紋，色彩又暗淡，隔離果部三叔LCD就皮光肉滑，就咁睇，真係靚足幾條街，可惜就算較差左畫面，但係當處理動態畫面同多色階淺變既時候，Pansonic都顯出真功夫，立體感仲超強，呢D係點set都set唔差既
