里奧 發表於 2011-4-14 22:49

LCD 成本平, 食水深....好賺.PLASMA最細都要42吋 , 要靚又成本高,,,,, 你係老闆會賣邊樣 .

ken3903 發表於 2011-4-14 23:14

LCD 成本平, 食水深....好賺.PLASMA最細都要42吋 , 要靚又成本高,,,,, 你係老闆會賣邊樣 .

Agree!!
Plasma Good Good Good

Big_McIn 發表於 2011-4-14 23:22

想問下, 同價位plasma好過LCD, 點解LCD會成為主流, 又咁多生產商唔造Plasma?純好奇問下 ...
lausl 發表於 2011-4-14 22:24 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

同樣道理,AV Processors靚聲過AV Receivers,但AV Receivers是主流。

a974005 發表於 2011-4-14 23:48

p 記 plasma 全機保用5年,用料靓, LED LCD 邊間夠膽保咁耐

76-Ryu 發表於 2011-4-15 00:00

想問下, 同價位plasma好過LCD, 點解LCD會成為主流, 又咁多生產商唔造Plasma?純好奇問下 ...
lausl 發表於 2011-4-14 22:24 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

Because most people can't distinguish/understand what good picture quality is whilst they are in the shops.

On first sight, LCD/LED look better to many people under the bright showroom conditions because of their superior brightness, especially up close where LCD/LED look sharper and cleaner when compared to plasma.

Under normal/home conditions, plasmas are often superior.

fd136 發表於 2011-4-15 08:44

LCD 成本平, 食水深....好賺.PLASMA最細都要42吋 , 要靚又成本高,,,,, 你係老闆會賣邊樣 . ...
里奧 發表於 2011-4-14 22:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    讚成{:1_245:}

fd136 發表於 2011-4-15 09:42

買3D定2D???

76FAN 發表於 2011-4-15 12:18

Plasma 雖然牌子冇也選擇,但睇落好自然同隻睇好舒服。我用42" 80H.

avlam 發表於 2011-4-15 12:29

電影感都已經好過lcd先啦!

alexwrx 發表於 2011-4-15 13:04

Plasma la X100 , but 熱d, 厚d, 耗電量高d it's ture , also plasma 畫質一流. 我睇 avater . 靚到形容唔到X10
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: Plasma VS LED

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。