billy997 發表於 2011-4-4 01:51

個個都 upgrade, 我今日就 downgrade

本帖最後由 billy997 於 2011-4-4 23:13 編輯

過去既 flagship onkyo 906, 其實賣左佢唔係好捨得, 聴歌睇戲我一直都好滿意, 不過要買返相同 class, 唔過萬六七都唔得.. 點買... 睇下戲o者.. 都係咪玩物喪志.. 一於 downgrade 入左 2067. 點解買 2067 唔買 p 仔 73/83? 唔詳細講, 始於冇咩人可以真正 AB 比較, 個人喜好作結, 冇謂 argue.

我想講講佢同 906 比我既印象, 最少都可以係我屋企 AB 比較, 叫做用家比比意見.. 我唔識寫分享寫到好似 雜誌咁專業 (又唔係要黎搵食), 只係一個 layman 亂 up 一通...

User interface
- 2067 有 2 個 remotes,諗返 onkyo 906 都竟然冇.可能冇咩用,不過好似比較 high-end feel... haha..
- 2067 冇 user manual, 好唔方便, 下下都要人找 PDF file
- 2067 個 setup interface 都唔係好惦, 一定要 on screen setup, 906 可以個小小 display set, 又反應快
- 2067 冇咁 user friendly, onkyo 906 遠遠好過佢, 個 remote stick 今天先知幾咁好用, 同埋 2067 放既 setting 唔直觀, 有時好難找.
- 2067 係 video 方面真係 BB, 906 可以調既功能, 全面黎講都全勝, 好在2067 都叫夠用, 係冇咁 flexible 咁o者
(我唔知 Z11 / Z7 係咪會比較易用, 不過感覺 onkyo 對 user 係比較細心, 比較有經驗)

YAPO
- 2067 做個 auto setup 好快, 做得比較聰明.
- 2067 個 auto setup 唔係好準, 佢 set 我個 front (ikon 6) 係 small (120Hz), 反而 mirage OS3 SAT surround small (80Hz). 完全唔明, 冇咩理由座地都唔夠 OS3 潛得底 (onkyo set ikon 6 Full band).

2ch channels
- 呢期 yamaha 真係厚聲, 一聴上去有驚喜, 不過聽多一陣已經明顯敗陣比 906 (may be 2067 not yet run in, but I won't expec it make a day and night difference). 唔講咩分析咩高音又點中音又點, 一句 906 聽得舒服好多, 2067 係比較粗, 但比我之前用 onkyo 608 好多好多倍已經.

Movie
- 完全係驚喜. 都仲未 set 好全部 7.1, 只行 5.1, 是但 auto setup 左, 睇碟係前所未有咁有氣氛. 係... 要講 punch, 要講每一個音清,要講力.. 佢唔係最好, 但要speakers 隱形真係話都冇咁易, 以前邊個 speaker 出聲我聽得好清楚, 以家係一個整體, 真係另種體驗…
- 我好好奇呢個係咪兩年既進步, 一部 flagship 睇戲竟輸比一部中級機, 仲要咁明顯. 定係呢個就係 Yamaha 既特色, 就佢咁多人知佢唔夠力, video 唔入流… 又唔夠 A, B, C…., 都仲有咁多人買既原因? 我唔知, 不過 $9xxx 我好滿意, 如果當日有 2067 vs 906 比我係屋企試, 如906 要我 14k, 我會比16k 買呢部中級機…

All in all, 2067 聽歌我都預左係冇 906 咁好, 以家 AB 比較事實都係明顯, 不過我唔買 3067 都係因為呢 5k 我會買部 int amp. 3067 都係留返比呢度 d ching…

<4 Apr Update - 用多兩日, 想係 video 方面比多少少意見>
Video
- 比起以 video processing 出名既 onkyo 906, 我以為 2067 只係初哥, 唔應該可以同 906 比... 不過又再証明我係錯, 科技一日千里, 兩年之後既後起之秀, 完全 KO 左 906. 初時睇 TVB HD / i-cable HD, 明顯光左, 我以為只係味精 tune 得盡 only.. 以為只係鵰虫小技, 都不以為意.. 今日睇返 i-cable normal 台, 以前勁肉酸既 channels (e.g., sport channel, discovery turbo), 如今竟然好順滑, 佢個 noise reduction 能力真係好勁, 以家 more or less 可以同 TVB / ATV SD 台比 (pls notice that i-cable normal channel is not 16:9 which TVB / ATV SD is 16:9 source, it makes this worse).. 哇!! 呢個驚喜唔比佢個 surround effect 細, 可能因為本身冇 expectation, 如今當 bonus (註:冇 set 2067 任何 video processing, 亦都唔知有冇得好似 906 set 咁多野, 不過我都唔得閒去 set)

avlam 發表於 2011-4-4 02:00

{:6_193:}好真實嘅分享!!!

avlam 發表於 2011-4-4 02:18

其實我之前都有唸過轉3067嫁;但係一睇個SPEC見佢啲硬件有部份同906有啲相似,部機又輕飄飄不單子重要賣成萬六蚊真係.......................{:6_199:}

lamdog 發表於 2011-4-4 02:41

本帖最後由 lamdog 於 2011-4-4 04:28 編輯

可以咁講,YAMAHA既SURROUND SOUND係佢既招牌菜,又多音場同EFFECT選擇,ONKYO就勝在樣樣平均,性價比又高,不過如果有機會轉會,我都想轉番YAMAHA,始終睇戲本人覺得YAMAHA較優勝,不過就貴D,聽歌依家就靠部INT. AMP攪掂!{:6_174:}

Big_McIn 發表於 2011-4-4 04:03

過去既 flagship onkyo 906, 其實賣左佢唔係好捨得, 聴歌睇戲我一直都好滿意, 不過要買返相同 class, 唔過 ...
billy997 發表於 2011-4-4 01:51 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

stereo和7.1最大分別:

1. Stereo:考驗機種stereo Pre Amp和Power Amp實際質素。

2. 7.1:參考因素包括Chips、Firmware、set-up、Subwoofer混入等等,新一代AV Receivers當然在這方面佔優。

76-Ryu 發表於 2011-4-4 04:30

回復 1# billy997

Congrats. And wise choice.

2067 plus an integrated amp, you get the best of both world.

245141525 發表於 2011-4-4 07:50

玩影音又無話分grade嘅~
最緊要啱自己啫~

wonghoiwan 發表於 2011-4-4 10:31

good report...{:6_237:}

spadeace 發表於 2011-4-4 10:54

Nice sharing
{:6_142:}

googleli 發表於 2011-4-4 11:07

本帖最後由 googleli 於 2011-4-4 11:10 編輯

我部3067都無Manual得隻CD, 但我將個PDF整去部ipad度睇, 結果仲好過揭書 {:6_122:}
最agree係你話令喇叭消失, 成個音場是一個整體! 呢樣野真係之前Pioneer做唔到,可能係我之前那套Pioneer太cheap {:6_128:}
頁: [1] 2
查看完整版本: 個個都 upgrade, 我今日就 downgrade

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。