論壇 › 家庭影院 › 富士Vision vs QED SIGNATURE

plnl88 發表於 2011-4-4 15:51

兩條買曬再話比我地知邊條好d .
HP2210 發表於 2011-4-4 15:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
小弟都係咁建議。{:6_174:}

狐滴hp2210 發表於 2011-4-4 15:56

小弟都係咁建議。
plnl88 發表於 2011-4-4 15:51 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


依個大家諗法 {:6_183:}

plnl88 發表於 2011-4-4 15:59

依個大家諗法
HP2210 發表於 2011-4-4 15:56 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
YEAH YEAH ~~~ YEAH!!!
最中意睇私鬥。{:6_178:}

stinger88 發表於 2011-4-4 16:10

Yes , always QED because of quality first

maner394 發表於 2011-4-4 16:29

I like Qed

lippito 發表於 2011-4-4 16:33

級數吾同好難比較，用富士綫同牛仔綫比較似乎有討論價值 D！

狐滴hp2210 發表於 2011-4-4 16:36

級數吾同好難比較，用富士綫同牛仔綫比較似乎有討論價值 D！
lippito 發表於 2011-4-4 16:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    或者爆大冷呢{:6_174:}

mobydick 發表於 2011-4-4 16:46

價錢都唔同理應QED好D,係咪真係就好主觀,可能拗一世都未完,講心安當然QED,大牌子麻~

plnl88 發表於 2011-4-4 16:48

級數吾同好難比較，用富士綫同牛仔綫比較似乎有討論價值 D！
lippito 發表於 2011-4-4 16:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
小弟覺得比效果最實際。{:6_162:}
我地呢啲實用型用家都係比錢買效果多。
平、靓、就最正架喇。{:6_143:}

ahlic 發表於 2011-4-4 16:48

我無用過富士。不過剛剛由AQ Forest轉左做QED Signature HDMI。所有器材無改setting，QED色水比AQ實同暖，暗位出得有層次。聲低都闊左、分晰力有加強。我睇The Pacific片頭，枝掃描碳筆頭原來唔係只得黑色，原來有一圈圈深淺色。QED出到好清楚，AQ就無咁明顯。

查看完整版本: 富士Vision vs QED SIGNATURE