kimcity 發表於 2011-3-28 02:04

Inakustik LS1002 vs SFH

本身用開SFH 想 轉用 Inakustik LS1002{:6_177:}

onkyo > ELAC 123 + 121 會否無分別呢{:6_141:}

pariswong 發表於 2011-3-30 00:34

Inakustik LS1002...........係另外一個世界{:1_326:}

fshair 發表於 2011-3-30 01:34

How about denon x monitor audio. I'm using SFH too, is there any different with using inakustik??

za+gp 發表於 2011-3-30 02:34

聽 2Ch, 1002一定好過 SFH幾條街.

fshair 發表於 2011-3-30 09:33

How about movie??

bearbear1314 發表於 2011-4-13 08:46

How about movie??
fshair 發表於 2011-3-30 09:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    How about movie?? X 2{:6_141:}

sanlamsan 發表於 2011-4-13 12:11

本帖最後由 sanlamsan 於 2011-4-13 12:15 編輯

How about movie?? X 2
bearbear1314 發表於 2011-4-13 08:46 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


放心....絕對OK!{:6_222:} {:6_222:}
你試下駁起CM1度聽歌{:6_193:}

bearbear1314 發表於 2011-4-13 12:17

放心....絕對OK!
你試下駁起CM1度聽歌
sanlamsan 發表於 2011-4-13 12:11 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    一於去馬{:6_144:}

edison133 發表於 2011-4-13 17:25

If compare with Belden 5000UP, which one is good sound?

jason811 發表於 2011-4-13 20:03

gogogo..........
頁: [1] 2 3
查看完整版本: Inakustik LS1002 vs SFH

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。