lkca
發表於 2011-3-22 19:31
個人覺得佢聲底岩自己多d
重有一樣好緊要係可以玩pre-out
kkvirus 發表於 2011-3-22 18:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
i search in other forum yesterday, other said 1080/24p unstable and switch too 1080p/60, right? (i also have BDP9500)
and also watched manual of 9900 stereo mode is 2.1 not 2.0, the subwoofer have sound, right?
thanks
kkvirus
發表於 2011-3-22 20:57
1080/24p: 我無問題(media box, 9500都ok)
Stereo mode 2.1: 係,要自己off subwoofer; 有forum講長按test tone可off Eq, stereo mode時subwoofer先會唔著。
David2011
發表於 2011-3-23 10:25
完全同意kkvirus Ching的心得,兩個唔怕死的又唔死得,哈哈。我也從多不信那收音咪的自助功能,自己調整合適的喇叭距離,音量較好,其環繞效果十分滿意(那咪還在包裝內)。由追捧玩名牌膽機至改玩DIY 膽機二十多年,自己的木耳都算還可以。用了此機兩天,試過很多Blu-ray碟,此機沒特別surround 功能,近乎直入直出,只加個音調調教、影像微調及一般應有的高清聲較。雖然是低價機,但音色、力度、包圍感完全沒有失禮,5.1聲度(沒surround back)完全結實有力重現,包圍感及連貫性、分析力也合格有餘。兩聲道時完全是驚喜,聽貫膽味也覺此機非常耐聽柔和,完全不像D記P記聽歌時「客瓜人」。那60W真正8 ohms RMS輸出,比其他標準度出過百瓦反而不會覺冇力。有幸帶埋部機去老友家同P記LX71比......呵呵呵.....又覺超值了!若要功能多多,調教多多,日本名牌勿購,因它滿足不到你手癢的要求;它只能讓你插上喇叭,HDMI線,坐位梳化安心欣賞影片享受。
lkca
發表於 2011-3-23 17:06
1080/24p: 我無問題(media box, 9500都ok)
Stereo mode 2.1: 係,要自己off subwoofer; 有forum講長按test ...
kkvirus 發表於 2011-3-22 20:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我想請問 stereo 2.1 就咁off 左 subwoofer 會唔會 無晒低頻
多謝
依家諗買yamaha 667/767 (or 1067 but $&xxx) 定 philips 9900, 因要 preout to t-amp
kkvirus
發表於 2011-3-23 18:22
我想請問 stereo 2.1 就咁off 左 subwoofer 會唔會 無晒低頻
多謝
依家諗買yamaha 667/767 (or 1067 bu ...
lkca 發表於 2011-3-23 17:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我記得可以長按remote上test tone 關個eq,咁就唔會cut左低頻
3千幾av amp玩pre-out我諗除左9900都無其他選擇,聲畫方面就一定無投訴,反而ching接唔接受買部無二手價,重可能比人笑傻仔既av amp{:6_136:}
kkvirus
發表於 2011-3-23 18:29
完全同意kkvirus Ching的心得,兩個唔怕死的又唔死得,哈哈。我也從多不信那收音咪的自助功能,自己調整合 ...
David2011 發表於 2011-3-23 10:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
{:6_182:} David ching既分享真係深得我心,{:6_174:}
重有我而家3k av amp加3k int amp,出黎睇movie時既聲音效果,個人覺得好過好多7,8k中階機 {:6_122:}
David2011
發表於 2011-3-23 21:28
兩聲道時完全不會冇低頻,真係出奇地靚聲,絕對靚過日本各大牌子AV機推兩聲道,Ching 們真的不用買多部膽機玩Stereo聽歌。三千買部合併機也不夠啦!不論NAD找他做機,還是NAD替Philips做機,這部真係音效超值,環繞聲音效也中規中舉啦!(輸俾萬五元LX71應該吧)我估八九千元級AV沒有它這樣平均。Pure Tone 兩聲道好正,surround 時可送上自己調下味也不錯。
AV Amp: Philips AVR9900
BDP: Philips BDP9500 (又一齊唔怕死?)
Front: Klipsch KLF10
Centre: klipsch C7
Surround: JBL
老到嚇親人的古懂喇叭......。
lkca
發表於 2011-3-24 00:22
多謝 David2011 及 kkvirus
唔怕死做死士邊道買好?
T Amp: TP41
BDP: Philips BDP9500
Front: Micropod
Centre: Onkyo SKC-4600
Sub: KEF Model 20B (壞左)
sugimoto
發表於 2011-5-19 13:53
本帖最後由 sugimoto 於 2011-5-19 14:23 編輯
我見多數c兄都講呢部機聽歌好得.不過請問機睇戲效果掂唔掂呢?
另外,收音機選台可唔可以係係部機面個板度較呢?
狐滴hp2210
發表於 2011-5-20 13:36
見呢部機同 NAD T747之內部95%一樣,只係面版有不同,唔知邊個 OEM 邊過了。老牌NAD 一向也很重音色,她的 ...
David2011 發表於 2011-3-21 16:03 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄你重強過我 . {:6_193:}