leocheong 發表於 2011-3-17 00:06

2ch AMP 與 AV AMP 插PB既比較

{:1_352:} 如題, 小弟剛玩AV入手左AV AMP, 一般玩開2CH, 但就電源方面有小問題, 可能對於一些老手來說已經說過無數次, 2CH既AMP不用做解碼只做開大功能, 所以由牆插直出取電就最好, 但AV AMP因要做解碼工作, 是否接濾波拖板比較好...?

avlam 發表於 2011-3-17 00:43

咁你部AV AMP有冇駁後級呢?

leocheong 發表於 2011-3-17 00:52

本帖最後由 leocheong 於 2011-3-17 00:58 編輯

回復 2# avlam


   
沒有, Y記既-767, 所以想了解和2CH AMP是否同一原理, 還是不同.......
PB 係用MS HD X 2所以有好多位用, 現在FOR TV/CDP/BDP/HTPC 用

avlam 發表於 2011-3-17 00:57

咁部767都要食左飯先有力出比啲喇叭嫁;所以應由牆插直出比767啦!!!

leocheong 發表於 2011-3-17 01:01

回復 4# avlam


   
HAHA, 咁仲有個小問題, 如果AV AMP和SUB仔比, 只有其中一PART可插牆, WHICH 1 會好些, 因牆插有限.{:1_338:}

avlam 發表於 2011-3-17 01:20

回復avlam


   
HAHA, 咁仲有個小問題, 如果AV AMP和SUB仔比, 只有其中一PART可插牆, WHICH 1 會好些, ...
leocheong 發表於 2011-3-17 01:01 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


係咁嘅話就好似我咁買個30A咪咩都夠插囉!{:6_138:}

leocheong 發表於 2011-3-17 01:37

回復 6# avlam


   
有個白痴問題, 用萬能插可以MA, 會否比拖板好, 如只有1個位同時插AMP和SUB仔

hhkcom 發表於 2011-3-17 09:10

回復avlam


   
有個白痴問題, 用萬能插可以MA, 會否比拖板好, 如只有1個位同時插AMP和SUB仔 ...
leocheong 發表於 2011-3-17 01:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    萬能插蘇.....唔好呀!{:6_192:}不如換個孖位牆蘇啦!{:6_193:}

googleli 發表於 2011-3-17 12:03

各位師兄, 我都想問, 如果7個聲道都Preout到後級, 係咪插電源再生器或濾波拖版會比直插牆好?

里奧 發表於 2011-3-19 10:31

如果只有二個牆插 , AV AMP用牆插 , SUB仔 ,INT AMP 都用拖板 (請選擇插拖板位最近電源線果個頭) .   濾波拖板多影響畫汁 , 電源再生影響音質及整個器材(2.ch) . 有錯請更正 .
頁: [1]
查看完整版本: 2ch AMP 與 AV AMP 插PB既比較

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。