rickytang
發表於 2011-3-9 20:23
本帖最後由 rickytang 於 2011-3-9 20:24 編輯
how about 馬仔UD5005??
a888 發表於 2011-3-9 20:07 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
UD5005又冇環牛又冇IEC電源插,搵唔到理由有9600唔要揀佢??{:1_336:}
對比9600同UD5005..自己睇..{:1_253:}
http://www.hd-motion.com/2010/08/30/philips-bdp9600-lecteur-blu-ray-3d/
http://audiovision.de/Test-Archiv/Tests/2010/12/Test-Philips-BDP-9600-3D-Blu-ray-Player-fuer-750-Euro
UD5005
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=62321&extra=&ordertype=1
wifier
發表於 2011-3-9 20:26
回復wifier
$38XX. 我都諗緊買佢 or OPPO93. 煩惱中
a888 發表於 2011-3-9 20:12 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁9600唔會好過部馬仔咩??
ngansir
發表於 2011-3-9 20:28
回復 9# a888
如果部bdp機用嘅dac級數高過部Amp所用嘅dac,我會佢個7.1 output,Amp只做功放聽SACD。
a888
發表於 2011-3-9 20:38
咁9600唔會好過部馬仔咩??
wifier 發表於 2011-3-9 20:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
不太清楚呀. 我用馬仔amp, 所以想入部馬仔blu-ray. 但oppo 93又好以唔錯.至於用4k買飛記我就唔會纙. 始終係信心的問題.
a888
發表於 2011-3-9 20:39
UD5005又冇環牛又冇IEC電源插,搵唔到理由有9600唔要揀佢??
對比9600同UD5005..自己睇..{:1_253: ...
rickytang 發表於 2011-3-9 20:23 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄, 咁OPPO93 & 9600 你覺得邊部好D 呢? 以睇演唱會BD & 聽CD多. 睇戲比較少.
a888
發表於 2011-3-9 20:44
回復 10# rlwk2009
thanks~
a888
發表於 2011-3-9 20:45
回復 13# ngansir
明白.
avlam
發表於 2011-3-9 21:51
UD5005又冇環牛又冇IEC電源插,搵唔到理由有9600唔要揀佢??
對比9600同UD5005..自己睇..{:1_253: ...
rickytang 發表於 2011-3-9 20:23 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如果只係計用料值唔值嘅話,咁好多牌子都 [接得] 啦!如果係識玩嘅一向都係以質素表現行先唔會剩睇硬件規格嘅!
rickytang
發表於 2011-3-9 22:33
如果只係計用料值唔值嘅話,咁好多牌子都 [接得] 啦!如果係識玩嘅一向都係以質素表現行先唔會剩睇硬件規 ...
avlam 發表於 2011-3-9 21:51 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
用料總算可以有客觀標準,但所謂既「質素」就非常主觀!
即是我話A機靚時你話B機靚,其實都只係口同鼻拗!
夠有人話PS3最靚添啦!唔通又話佢錯?
我玩廿幾年機,你要我信人地吹棒邊部機靚我寜願信用料信規格!
起碼我印像中冇乜見過用料靚質素差嘅機!(有嘅不妨介紹俾大家見識下!)
yuppi
發表於 2011-3-9 23:15
師兄, 咁OPPO93 & 9600 你覺得邊部好D 呢? 以睇演唱會BD & 聽CD多. 睇戲比較少.
a888 發表於 2011-3-9 20:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
BDP-93