Bi-Amp or Bi-Wire
有D Amp (例如Onkyo508) 好似可以將一組喇叭缐插去surr back or front high 玩 Bi-Amp,有冇師兄用緊呢個駁法,効果會唔會真係好D,同用Jumper 駁Bi-Wire音効係咪真係有分別? 用 av amp 行 Bi-amp 喇叭行 Bi-Wire 模式。分析力好d。低音結實d。有改善的。 玩bi-amp or bi-wire時, 記得都要整走條jumper呀...{:6_182:} 我都係行緊bi-amp, 高低音都有改善,
每隻喇叭要用兩條喇叭線, 最好同款~ {:6_142:} Yes, I found Bi-amp is better 用 av amp 行 Bi-amp 喇叭行 Bi-Wire 模式。
分析力好d。低音結實d。有改善的。
captain688 發表於 2011-2-22 08:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
點樣駁法可否祥加指教?
如果個amp輸出功率已經唔係好夠力,咁av amp行bi-amp係咪會弱咗?
Thanks. 回復 6# ray4cw
參考說明書啦。
小弟不是安橋用家。
小弟的馬仔接上,只有好聲了,沒有變弱。
一般amp 都會如上述情況。不過沒有7.1,只有5.1。
沒了SR black or Front height. 本帖最後由 kevchan1103 於 2011-2-22 15:08 編輯
回復 6# ray4cw
佢係用本來用來推對surr back既功率來bi-amp推對前置,所以你係要選擇放棄surr back,但唔係代表你整體會弱左...
Onkyo說明書有圖教你點駁的... 受教了,謝謝各位解答。 I use 808, use Bi-amp originally, but found it if I use Bi-amp, I can't use the front high, so, I end up using the bi-wire for the front speaker. Yes, Bi-amp surely is better because it use surround back's power to push the other channel of the front speaker. But, I have no choice to go back to bi-wire otherwise I'll lost the front high...
頁:
[1]
2