是嗎
發表於 2011-2-17 00:14
回復 78# emuho888
睇部機咁厚就知唔少野{:6_193:}
chhanthony
發表於 2011-2-17 09:47
本帖最後由 chhanthony 於 2011-2-17 09:50 編輯
回復lippito
我都係睇過chhanthony兄介紹先去見識下,點知.......遲早連部83都可能落架 ...
emuho888 發表於 2011-2-16 22:41 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
又關我事?...hahahaha
不如玩Anthem一套西裝丫{:1_339:}
等你報告
http://www.anthemav.com/components/com_mtree/img/listings/o/58.jpg
emuho888
發表於 2011-2-17 10:57
回復 82# chhanthony
Ching 馬仔轉oppo真係差禁多?有機會真係想搞下部馬仔{:6_141:}
chhanthony
發表於 2011-2-17 11:33
回復chhanthony
Ching 馬仔轉oppo真係差禁多?有機會真係想搞下部馬仔 ...
emuho888 發表於 2011-2-17 10:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
emuho888兄
我諗唔係用差咁多嚟形容,係喺我嘅system上加我嘅取向會啱馬仔多啲
噚晚又玩咗一晚,Oppo 93比Marantz UD5005起碼大兩個dB,音效較埋身,
而低頻可以用誇張嚟形容,相信會啱喜愛刺激嘅用家,
兩聲道方面音場比UD5005淺,同下潛不足,但樂器分離度較好。希望煲下會好啲。
操控方面Oppo真係幾快,搖控重量好足(同83一樣),但反應麻麻,好多時要大力撳先有反應,要適應一下。
不過Marantz UD5005不論重量同做工都好有入門機feel,而Oppo 93個感覺好實在,
另外要講講UD5005個介面比我嘅感覺係Oppo嘅簡化版,選單至選項都好似,
可能軟件開法係同一間公司。
vko99
發表於 2011-2-17 12:31
emuho888兄
我諗唔係用差咁多嚟形容,係喺我嘅system上加我嘅取向會啱馬仔多啲
噚晚又玩咗一晚,Oppo 93 ...
chhanthony 發表於 2011-2-17 11:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Denon BDP1611, Marantz 5005 及 OPPO 93都係用台灣MediaTek MT8530方案,MPEG解碼板基本上係一樣,真只係軟件方面UI作小許改動及改logo。基本上SONY及Philips都係用MediaTek,只係高階型號改用ABT或Qedo video chip 做de-interlace等。
emuho888
發表於 2011-2-17 22:03
回復 82# chhanthony
Anthony兄:都是你的錯!{:6_156:}如果無你就無佢地出現!{:6_181:} 大師兄,二師兄,三師妹.全部歸位{:6_164:} http://upload.review33.com/images/201102/201102172155579644.jpg
lippito
發表於 2011-2-17 22:12
回復 86# emuho888
師兄,部 Anthem 後級掂吾掂?
emuho888
發表於 2011-2-17 22:42
回復 87# lippito
進入第二個世界{:6_161:} 不過在下個銀包就.......{:6_159:}
lippito
發表於 2011-2-17 22:50
回復 88# emuho888
Anthem 分析力同音樂感都 {:6_193:} ,真係好易中毒!
是嗎
發表於 2011-2-17 22:57
回復 86# emuho888
部95 型到{:6_193:}
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12
13