孤身走我路
發表於 2011-2-11 17:39
路過好奇一問 , 如果個牆蘇係英式 , 假如買個美式拖板插落去 , 會唔會撞電兼燒全屋FUSE呢 ?{:1_347:}
koo9726
發表於 2011-2-11 17:54
路過好奇一問 , 如果個牆蘇係英式 , 假如買個美式拖板插落去 , 會唔會撞電兼燒全屋FUSE呢 ? ...
孤身走我路 發表於 2011-2-11 17:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔會!
孤身走我路
發表於 2011-2-11 21:40
唔會!
koo9726 發表於 2011-2-11 17:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
兩種唔同制式冇衝突咩 ?{:1_329:}
wingboys
發表於 2011-2-11 22:49
想請教Big_McIn師兄,我用緊Creek 5350SE Integrated Amplifier同Creek evo2 CD在同一個美式拖版上,咁會唔會超額,請指教{:6_147:}
Big_McIn
發表於 2011-2-12 05:32
本帖最後由 Big_McIn 於 2011-2-12 05:40 編輯
兩種唔同制式冇衝突咩 ?
孤身走我路 發表於 2011-2-11 21:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
"L", "N"和"G"接對基本上唔會,但降低了電流承受量,亦不合HK規格。
請在此點擊重温一次就明白了。
Big_McIn
發表於 2011-2-12 05:37
本帖最後由 Big_McIn 於 2011-2-12 11:00 編輯
個問題係125v x 15A = 125 x 15 = 1875w
而Parasound A51話佢可以行110 V - 120 V
Dulldull 發表於 2011-2-11 10:55 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
googleli 發表於 2011-2-10 21:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
wingboys 發表於 2011-2-11 13:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
KING 發表於 2011-2-11 11:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
想請教Big_McIn師兄,我用緊Creek 5350SE Integrated Amplifier同Creek evo2 CD在同一個美式拖版上,咁會唔會 ...
wingboys 發表於 2011-2-11 22:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
美式拖板額定承受耗電量最高是1875w(125v 15A),電器用品持續總耗電量不要超過它便成。
Bryston 14B sst耗電量奇高,為改善125v 15A供電不足缺點,北美有基本15A和特別版20A 两種models出售,240v歐洲版就只有10A一種。
本例子加上述Anthem P5和Parasound HCA 3500使用雙電源線方便北美用家,可証明125v 15A vs 250v 13A两者在供電性能的差異。
"The hand-assembled 14B-SST is available in two versions in North America, including the standard 120V 15-amp and a 20-amp models. There is also a 10-amp, 240V version for the European market."
Quoted from Stereophile.
http://www.stereophile.com/content/bryston-14b-sst-power-amplifier-page-2
持續耗電可以電燈膽為例,一棵100w燈膽當開着時耗電量每分每秒都一樣 -- 100w。
但擴音機例加Parasound A51,它的耗電量可由Stand By : 25w 至 Full Power into 4Ω: 3000 Watts,但機背標名額定耗電量是1800w。
這意味擴音機耗電因應音樂強弱和喇叭阻抗變化而有所不同,A51 當Full Power into 4Ω才是3000w耗電,但這只是剎那間。
至於Fuse在125v地方使用15A這方面,可解釋說用在電源的fuse是慢燒(Slow Blow)的,它們可以承受脉衝過荷的壓力而不會燒毀,倘若換上快燒(Fast Blow)相同數值的Fuse,它在大音量下便會燒毁。
但我們不應因Fuse的特性而隨意將它們棄掉,要追求完美,跟據數值換條保品Fuse罷。
PS : 起碼拖板插頭是BS 250v 13A。{:6_142:}
wingboys
發表於 2011-2-12 13:09
我係amp說明書發現一句
Power Consumption at Full Power: 350 Watts
CD player說明書
Consumption 23 Watts max
係唔係指我兩件器材的耗電量係373watts{:6_229:}
jovi006
發表於 2011-2-12 18:49
本帖最後由 jovi006 於 2011-2-12 19:59 編輯
睇完都吾太明.....
如果我牆身英式>>>頭英式-電源線-尾英式>>>拖板美式>>>頭美式-電源線-尾美式, 就ok??
如果我牆身英式>>>頭英式-電源線-尾英式>>>拖板美式>>>頭英式-電源線-尾英式, 就吾ok??
咁部amp,hifi 機身有冇分英/美, 洗吾洗就?
我其他電腦,mon,printer插美式拖板有冇事ga??
我真係完全吾識.....吾好意思.........
孤身走我路
發表於 2011-2-12 20:36
睇完都吾太明.....
如果我牆身英式>>>頭英式-電源線-尾英式>>>拖板美式>>>頭美式-電源線-尾美式, 就ok?? ...
jovi006 發表於 2011-2-12 18:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄你咁"詳細"寫出來, 我睇完之後; 直情暈低...{:6_243:} {:6_243:}
投哂降.....{:1_347:} {:1_347:} {:1_347:}
Big_McIn
發表於 2011-2-13 03:39
本帖最後由 Big_McIn 於 2011-2-13 04:52 編輯
如果我牆身英式>>>頭英式-電源線-尾英式>>>拖板美式>>>頭英式-電源線-尾英式, 就吾ok??
jovi006 發表於 2011-2-12 18:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
BS 13A插就點插入美式拖板,當然唔得。
IEC在結構英、美都一樣,但英就會標明最高額定250v 10A,美式就標明125v 15A或20A。
所以SINE30A/60A在港使用實質電流量是10Amp。
{:6_142:}
頁:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14