孤身走我路 發表於 2011-2-11 17:39

路過好奇一問 , 如果個牆蘇係英式 , 假如買個美式拖板插落去 , 會唔會撞電兼燒全屋FUSE呢 ?{:1_347:}

koo9726 發表於 2011-2-11 17:54

路過好奇一問 , 如果個牆蘇係英式 , 假如買個美式拖板插落去 , 會唔會撞電兼燒全屋FUSE呢 ? ...
孤身走我路 發表於 2011-2-11 17:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    唔會!

孤身走我路 發表於 2011-2-11 21:40

唔會!
koo9726 發表於 2011-2-11 17:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


兩種唔同制式冇衝突咩 ?{:1_329:}

wingboys 發表於 2011-2-11 22:49

想請教Big_McIn師兄,我用緊Creek 5350SE Integrated Amplifier同Creek evo2 CD在同一個美式拖版上,咁會唔會超額,請指教{:6_147:}

Big_McIn 發表於 2011-2-12 05:32

本帖最後由 Big_McIn 於 2011-2-12 05:40 編輯

兩種唔同制式冇衝突咩 ?
孤身走我路 發表於 2011-2-11 21:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

"L", "N"和"G"接對基本上唔會,但降低了電流承受量,亦不合HK規格。

請在此點擊重温一次就明白了。

Big_McIn 發表於 2011-2-12 05:37

本帖最後由 Big_McIn 於 2011-2-12 11:00 編輯

個問題係125v x 15A = 125 x 15 = 1875w
而Parasound A51話佢可以行110 V - 120 V
Dulldull 發表於 2011-2-11 10:55 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
googleli 發表於 2011-2-10 21:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
wingboys 發表於 2011-2-11 13:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
KING 發表於 2011-2-11 11:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
想請教Big_McIn師兄,我用緊Creek 5350SE Integrated Amplifier同Creek evo2 CD在同一個美式拖版上,咁會唔會 ...
wingboys 發表於 2011-2-11 22:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

美式拖板額定承受耗電量最高是1875w(125v 15A),電器用品持續總耗電量不要超過它便成。

Bryston 14B sst耗電量奇高,為改善125v 15A供電不足缺點,北美有基本15A和特別版20A 两種models出售,240v歐洲版就只有10A一種。

本例子加上述Anthem P5和Parasound HCA 3500使用雙電源線方便北美用家,可証明125v 15A vs 250v 13A两者在供電性能的差異。

"The hand-assembled 14B-SST is available in two versions in North America, including the standard 120V 15-amp and a 20-amp models. There is also a 10-amp, 240V version for the European market."
Quoted from Stereophile.

http://www.stereophile.com/content/bryston-14b-sst-power-amplifier-page-2

持續耗電可以電燈膽為例,一棵100w燈膽當開着時耗電量每分每秒都一樣 -- 100w。

但擴音機例加Parasound A51,它的耗電量可由Stand By : 25w 至 Full Power into 4Ω: 3000 Watts,但機背標名額定耗電量是1800w。



這意味擴音機耗電因應音樂強弱和喇叭阻抗變化而有所不同,A51 當Full Power into 4Ω才是3000w耗電,但這只是剎那間。

至於Fuse在125v地方使用15A這方面,可解釋說用在電源的fuse是慢燒(Slow Blow)的,它們可以承受脉衝過荷的壓力而不會燒毀,倘若換上快燒(Fast Blow)相同數值的Fuse,它在大音量下便會燒毁。

但我們不應因Fuse的特性而隨意將它們棄掉,要追求完美,跟據數值換條保品Fuse罷。

PS : 起碼拖板插頭是BS 250v 13A。{:6_142:}

wingboys 發表於 2011-2-12 13:09

我係amp說明書發現一句
Power Consumption at Full Power: 350 Watts
CD player說明書
Consumption         23 Watts max
係唔係指我兩件器材的耗電量係373watts{:6_229:}

jovi006 發表於 2011-2-12 18:49

本帖最後由 jovi006 於 2011-2-12 19:59 編輯

睇完都吾太明.....
如果我牆身英式>>>頭英式-電源線-尾英式>>>拖板美式>>>頭美式-電源線-尾美式, 就ok??
如果我牆身英式>>>頭英式-電源線-尾英式>>>拖板美式>>>頭英式-電源線-尾英式, 就吾ok??

咁部amp,hifi 機身有冇分英/美, 洗吾洗就?
我其他電腦,mon,printer插美式拖板有冇事ga??

我真係完全吾識.....吾好意思.........

孤身走我路 發表於 2011-2-12 20:36

睇完都吾太明.....
如果我牆身英式>>>頭英式-電源線-尾英式>>>拖板美式>>>頭美式-電源線-尾美式, 就ok??   ...
jovi006 發表於 2011-2-12 18:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

師兄你咁"詳細"寫出來, 我睇完之後; 直情暈低...{:6_243:} {:6_243:}

投哂降.....{:1_347:} {:1_347:} {:1_347:}

Big_McIn 發表於 2011-2-13 03:39

本帖最後由 Big_McIn 於 2011-2-13 04:52 編輯

如果我牆身英式>>>頭英式-電源線-尾英式>>>拖板美式>>>頭英式-電源線-尾英式, 就吾ok??
jovi006 發表於 2011-2-12 18:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

BS 13A插就點插入美式拖板,當然唔得。

IEC在結構英、美都一樣,但英就會標明最高額定250v 10A,美式就標明125v 15A或20A。

所以SINE30A/60A在港使用實質電流量是10Amp。

{:6_142:}
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 拖板換美式,牆蘇用番英式,會否大打折扣?

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。