Tokina 28~70mm f/2.6~2.8 AF -- 小心
本帖最後由 Big_McIn 於 2011-1-29 16:10 編輯一提此鏡就追溯回2005年時，當本人按例回港，在加朋友托付在港購買此鏡配佳能數碼單反，自然不失友望，終在萬成購買回加。
友試用數月，終發現此鏡在70mm f/2.8極近距離對焦有失準問題，並請代送香港代理檢修，幸本人穿梭港加两地。
當達代理才知此鏡專供菲林單反使用，用於數碼機身便會有此毛病，並聲稱因此停產。本人自當代友爭取消費權益，並表明05年時期，數碼單反已普及多時，該鏡實不應在市場銷售。
惟香港代理全將責任推在廠方，他們只可代將此鏡送返Tokina，結果如何，不能保証，須時起碼一季，在無他法下只好托他們照辦。本人回家亦速試一支Nikon 35~70mm f/2.8 AF九十年代舊鏡，情況一樣，但Nikon 80~200mm f/2.8 AF(第一代) ，則並無問題。
一季後再返港接到代理通知，廠方更新鏡內晶片，並已解決問題，但代理聲稱本人只是極小數的幸運兒。
本事告訴我們，九十年代標準f/2.8神鏡(28~70mm範圍) ，切勿購買。
多謝BIG兄提點. 但係如果玩開菲林既師兄要過渡數碼機咪要重組鏡頭群???{:6_141:} 多謝BIG兄提點. 但係如果玩開菲林既師兄要過渡數碼機咪要重組鏡頭群??? ...
Type-R 發表於 2011-1-29 16:18 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
90年代菲林舊Nikon AF Zoom我有
1. 20~35mm f/2.8 AF -- OK
2. 35~70mm f/2.8 AF -- {:1_327:}
3. 80~200mm f/2.8 AF(第一代) -- OK
Canon, Minolta, etc, 就要用推理法哩。 回復 3# Big_McIn
咁講咪即係要每支都要試下可唔可以support 依家既數碼化body, 細佬都係玩左3 年攝影, 真係唔知會有咁既問題. {:1_336:} 回復Big_McIn
咁講咪即係要每支都要試下可唔可以support 依家既數碼化body, 細佬都係玩左3 年攝影, 真係 ...
Type-R 發表於 2011-1-29 16:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
二手舊鏡真係要用最大光圈最遠和最近試過，再向石英射燈，看通鏡片並無曾發霉現象，才好購買哩。 本帖最後由 waicsl 於 2011-1-29 22:03 編輯
一提此鏡就追溯回2005年時，當本人按例回港，在加朋友托付在港購買此鏡配佳能數碼單反，自然不失友望，終 ...
Big_McIn 發表於 2011-1-29 16:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
呢支鏡(Tokina 28~70mm f/2.6~2.8 AF )由購買到維修, 維修好去取鏡我都有在場,見證着Big 兄為朋友盡心盡力奔波勞碌{:1_326:}
頁:
[1]