論壇 › HiFi音響 › 天龍 PMA-2000AE 性價比如何

timmy 發表於 2011-1-26 10:47

天龍 PMA-2000AE 性價比如何

想二手購入天龍 PMA-2000AE, 不知性價比如何,有無用家有用後意見{:6_183:}

eggcake92 發表於 2011-1-26 11:27

本帖最後由 eggcake92 於 2011-1-26 11:34 編輯

回復 1# timmy


    Ching 我用緊 2000AE.....

用料重手......5X 磅.....我只係用黎推對 ENERGY RC-70....唔錯......
有 AV-bypass function
http://i28.photobucket.com/albums/c210/eggcake92/PMA-2000.jpg

timmy 發表於 2011-1-26 12:48

回復timmy


    Ching 我用緊 2000AE.....

用料重手......5X 磅.....我只係用黎推對 ENERGY RC-70.... ...
eggcake92 發表於 2011-1-26 11:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    就係貪佢有AV-bypass function , 現用LX-82 , 聽歌總是差一點 , 之前用德頌V8I , 有氣有力 , 音樂感都唔同{:6_193:}

avlam 發表於 2011-1-26 13:54

2000AE 咩價呢?

DragonASS 發表於 2011-1-28 00:04

本帖最後由 DragonASS 於 2011-1-28 00:08 編輯

Timmy C-Hing
小弟愚見...
如果想同AV Sound劃清界線的話, 應該選擇其他品牌, 2000AE論質素唔係差, 但同價位可以有其他更俱音樂感嘅選擇, 例: Naim / Linn / MF / Quad / Roksan 呢幾個英國老牌相信會比起天龍聽得更舒服~ {:1_253:}

米赫洛域 發表於 2011-1-28 07:44

D英國老牌好衰架，好多無av bypass

timmy 發表於 2011-1-28 09:32

Timmy C-Hing
小弟愚見...
如果想同AV Sound劃清界線的話, 應該選擇其他品牌, 2000AE論質素唔係差, 但同價 ...
DragonASS 發表於 2011-1-28 00:04 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    DAVID : 鬼唔知咩 ! 二手市場完全唔同價位呢{:6_201:}

timmy 發表於 2011-1-28 09:32

D英國老牌好衰架，好多無av bypass
米赫洛域 發表於 2011-1-28 07:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    YES ! 就係貪佢有av bypass
{:6_235:}

HungKwok 發表於 2011-1-28 09:56

樓上師兄講得對，Denon 播AV很好,但純音響則較硬。

dai_cast 發表於 2011-1-28 22:04

Denon聲較明快。

查看完整版本: 天龍 PMA-2000AE 性價比如何