sumax877 發表於 2011-1-15 13:05

千元藍光機表現勝萬元貨

轉致明報, 各Ching 要買幾可以考慮下{:6_182:}

千元藍光機表現勝萬元貨

avlam 發表於 2011-1-15 13:16

明報同三叔係咪兩老襟嚟嫁?!?!?!?!{:6_175:}

kelvinhin 發表於 2011-1-15 13:19

睇下消委會用乜器材做比較姐, 如果淨係用普通ge lcd tv去test,咁三叔同denon緊係冇乜分別啦

kalok6 發表於 2011-1-15 13:27

佢係計性價比，唔係純計質素............{:6_192:}

Big_McIn 發表於 2011-1-15 13:42

消委會常以客觀數據來品評：
1. 開機和讀碟時間。

2. 讀碟兼容能力。

3. 耗電量。

4. 維修保養。

至於主觀音色和畫質等因素多不考慮，和我們睇法不同。

raymond430 發表於 2011-1-15 13:46

以讀碟速度去評分.....{:6_141:}
有無話配咩線?咩display幾大呎吋?
當然一般人有我有嘅用家跟佢地個結果去買,都無人話唔啱嘅;但追求更高質素嘅用家對結果肯定有保留.....一笑至之!

P@$$W0RD 發表於 2011-1-15 13:54

小弟認為可加入電腦的 bdrom
以消委準則應該可勝

HEIHEI 發表於 2011-1-15 13:55

其實之前都講過BLU-RAY機真係唔洗買咁貴,3千留下聲畫已經好靚

yuppi 發表於 2011-1-15 14:38

DBP-4010UD.....五年前既技術

sumax877 發表於 2011-1-15 15:02

我對消委會個比較真係有d保留, 如果真係無大分別 (如果無要求另計) , 就唔會有d過萬元級既player 出現{:6_141:}
頁: [1] 2
查看完整版本: 千元藍光機表現勝萬元貨

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。