ykkc 發表於 2011-1-15 12:26

咁即係點呀 三星最good????

千元藍光機表現勝萬元貨
轉貼

(明報)2011年1月15日 星期六 05:05
【明報專訊】Blu-ray(藍光)影碟愈來愈普遍,消委會    的最新測試發現,數千元的Blu-ray影碟機,整體表現影像質素、讀碟速度及錯誤糾正能力等,不遜於售價逾萬元的貴價機。當中只售1400元的三星Blu-ray影碟機,成為整體評價較高兼售價便宜的「機王」。

1400元三星成「機王」

消委會測試了24款本港有售的Blu-ray影碟機,發現所有樣本的讀碟時間平均長達18至51秒,而認讀DVD平均長達15至37秒,全部樣本表現未如理想。兩款先鋒、一款天龍及一款樂聲牌的影碟機認讀Blu-ray影碟速度最慢。當中天龍的DBP-4010UD是所有樣本中最貴,售1.45萬元,該款機的讀碟能力亦不理想,專用測試影碟有少許錯誤便不能播放。售1400元的三星Blu-ray影碟機,讀碟能力高、影像質素不輸過萬元的天龍DBP-4010UD。

所有機讀碟速度不理想

測試發現,所有樣本影像質素水準均極高,「非常清晰,沒有瑕疵,難分高下」,全部獲最高評分。

咁可以集中銀彈upgrade係其它器材啦{:6_183:}
本來仲想試下入手p記 9550
(小弟用緊p記320入門機)

.

peter99 發表於 2011-1-15 12:34

買左萬元級、心中有條刺

KING 發表於 2011-1-15 12:53

咁佢地剩係測試讀碟速度,有冇測驗埋整體音效同功能先!{:6_238:}

kkvirus 發表於 2011-1-15 12:54

分分鐘用24吋電視測試{:6_214:}

ginsengwai 發表於 2011-1-15 13:10

這样測試算不得准,要看他們測試什麼。也許他們還認為三星更輕,更細小,更环保,完勝其他萬圓機种呢。{:6_204:}

eugene 發表於 2011-1-15 13:23

I think they have used a small size TV to conduct the test.In that case, they could have said that the pic quality of DVD is similar to that of bluray.

kalok6 發表於 2011-1-15 13:34

佢同天龍有仇{:6_192:}{:6_235:}

raymond430 發表於 2011-1-15 13:54

用幾大呎吋display? 咩線?
"非常清晰,沒有瑕疵,難分高下" 如係細呎吋之下,唔試我都知無咩分別啦! 又或如果佢地用d平價線去試,咁又會否影響天龍bd嘅表現呢?

tree20 發表於 2011-1-15 14:51

係咪本'選擇'會詳細講用咩設備試機?

鐵心心 發表於 2011-1-15 15:32

BD機貴同平,係影像方面已經好明顯有分別{:6_176:}
頁: [1] 2
查看完整版本: 咁即係點呀 三星最good????

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。