B&W夠平均...最緊要係CM夠靚仔
ghostkam 發表於 2011-1-10 00:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
That's the point！外型好緊要（因為要拎老細 Approval）……
自己一直用開 12L2 已經十分滿意，不過老細鍾意聽歌，所以一齊出去試聽咗 22L2 同 CM7，大家都覺得 CM7 嘅人聲同 Bass 較出色，老細又比較 Prefer CM7 外型，加上自己玩開 Quad 又想轉下口味，所以投咗 CM7。不過眼見 CM8 新出，身痕又去聽下，覺得比 CM7 好少少（聽歌上，睇戲又差吾多），不過$ 差成截，吾知選 7 定入 8 好。
小弟睇 Specs. 7 同 8 都係 89dB，推力要求差吾多，但 CM8多一隻低音單元（Bass 重咗但深度淺咗），會否代表 CM8 更難調得好呢？
That's the point！外型好緊要（因為要拎老細 Approval）……
自己一直用開 12L2 已經十分滿意，不過老 ...
lippito 發表於 2011-1-10 01:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
現在CM7是否大約15k? 還是有特價呢? CM8咪成廿幾k?
Sensitivity個db相同不等於要求推力一樣.. 多個單元一定較難推得好.
不如甘睇啦, CM8 比 CM7, 你覺得CM8 好過 CM7 幾多%,
有冇好過30-40%, 你覺得值唔值比多30-40%既錢, 當然真正
既係唔應該甘樣比較, 聲音既野好個人感覺, 有人要求好高, 有
人要求好底, 只知大聲及細聲....,
如果CM8 & CM9 比, 甘會點呢? 所以只要自己喜歡, 量力而為啦.
其實用個差價都可以入其他野架....
想入對座地喇叭，初步選定 CM 系列，主要 50% 睇戲、30% 睇演唱會、20% 打機，不過遲 D 都想入 ...
lippito 發表於 2011-1-9 16:20 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
因應自己聆聽環境和所用擴音系統。
聆聽環境大(100sq ft以上)，闊度夠(左右喇叭中線距離6'以上)，有優質擴音機($20K以上價位，5 ch)，CMC 2等同中置的話，就一定CM8哩。
否則，只用AV Receiver如Onkyo 5008，Pioneer LX83等，CM 7都未能發揮得淋漓盡致。
{:6_142:}
因應自己聆聽環境和所用擴音系統。
聆聽環境大(100sq ft以上)，闊度夠(左右喇叭中線距離6'以上)，有優質 ...
Big_McIn 發表於 2011-1-10 10:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
正如師兄所說，是十分正確的。
但加多了個單元在聽交響樂一類時，卻又真是另—回事，真是十分十分吸引的分別 。 好好考慮……
如差成50%就真係唔多抵...{:6_146:}
多謝各位師兄意見，小弟已決定咗選 CM8，依家開始要節衣縮食，儲 $ 買部合併機餵飽佢！
回復 17# lippito
Ching, 請問依家cm7 同cm8 做緊幾$？？
因應自己聆聽環境和所用擴音系統。
聆聽環境大(100sq ft以上)，闊度夠(左右喇叭中線距離6'以上)，有優質 ...
Big_McIn 發表於 2011-1-10 10:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Ching, 咁如果Budget $10-15k, 用咩Int. Amp 才能令CM7 發揮得淋漓盡致?
YAMAHA A2000!!!
