好平，$2千幾蚊，以前用開部CEC唱盤，換了後明顯有改善。
tennishk 發表於 2011-1-9 10:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我好耐冇玩黑膠啦！ 兩千幾蚊嘅 唱盤會唔會贏過萬嘅 CDP 呢？
嘩! 好靚呀!! {:1_326:}
好靚仔！{:6_193:}
回復 11# 喬峰
Hm interesting I wane know too...buy the way where u get this
本帖最後由 tennishk 於 2011-1-9 15:57 編輯
我好耐冇玩黑膠啦！ 兩千幾蚊嘅 唱盤會唔會贏過萬嘅 CDP 呢？
喬峰 發表於 2011-1-9 11:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
兩千幾蚊嘅唱盤要靚過萬蚊既CD機，唔駛指意！
不過話說回頭，我自己近來已小聽CD，多數聽唱片多，成日聽日講話唱片聲靚過CD，但我自己就覺得唔可以話邊個既聲靚，只可以話CD同唱片係兩種唔同既聲底，我自己唔係高手，但都會覺得唱盤出既聲音同CD好唔同。
不過唔知點解，一隻鐘意既唱片，放上手好有滿足感，一隻鐘意既CD，放上手既滿足感，從未有過！
不過唱片最大問題係內壓，冇得解決，CD唔會有此問題。
師兄， 唔好意思講一句！
你呢套應該好難聽得出黑膠嘅好處和分別！ 我已經 15 年 冇玩黑膠！ 以前玩開 Linn Sondek 同 Linn Ittok 再配 Naim 真喺正到冇朋友！
希望你玩得開心！
本帖最後由 tennishk 於 2011-1-9 16:02 編輯
師兄， 唔好意思講一句！
你呢套應該好難聽得出黑膠嘅好處和分別！ 我已經 15 年 冇玩黑膠！ 以前玩開 Lin ...
喬峰 發表於 2011-1-9 12:56 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁就要睇你分別既定意係乜啦，一個普通唱盤既聲底同普通CD既聲底，我覺得有唔同囉。
所以我從來冇話我部CHEAP唱盤好聲過CD，但聲底一定有分別。
可能你有少少誤會！ 我只喺希望你的唱盤好聲過 萬元級 的 cdp！ 我冇真正比較過！ 心裡想， analogue 聲 普片來講 點都好聲過 digital 呱！
不過唱片最大問題係內壓，冇得解決，吳明，可否加以解釋....
個唱盤好靚仔! {:6_193:}
不過唱片最大問題係內壓，冇得解決，吳明，可否加以解釋....
個唱盤好靚仔!...
corolladv 發表於 2011-1-9 16:09 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
正確說法，LP術語是內圈失真和偏壓。
LP是以恆轉速運行，當接近內圈時相對外圈的線速度大減，換言之，相同訊號在內圈時比外圈時要密得多，如果片紋pitch比針尖的循跡半徑比更小時，失真便形成，這是LP的天限，調校正確也無法改變，尤其是球形針尖最為嚴重。
可以調較，針壓和針距，但只可以改善，不能改變先天問題，所以第一首歌正常情況下應該會好聲過最尾一首歌。
所以玩45轉一般會好聲過33轉，因為45轉好小會用到最內中心位置。
終極選擇都係直切唱臂，由頭到尾唱頭同唱片紋都成90度直角。沒有offset angle ，所以無向心力，無偏壓問題。
但內圈失真就冇得變。
其實我唔係專家，只係聽聽埋埋人講，有錯唔好笑我。{:1_258:}
