babuwa
發表於 2011-1-3 18:26
I don't think 9500 can beat my SA-15S2.{:6_174:}{:6_174:}
jt24
發表於 2011-1-3 19:26
一定有分別嘅!得閒去Hifi舖聽吓,信自己對耳仔係最緊要嘅!當然理論上係越貴越靚嘅!{:6_142:}
ma1646
發表於 2011-1-3 19:59
明白,一定有分別,但會不會要到上萬先有明顯分別
jt24
發表於 2011-1-3 20:08
明白,一定有分別,但會不會要到上萬先有明顯分別
ma1646 發表於 2011-1-3 19:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁就要睇吓Ching你不嬲聽歌嘅要求有幾高喇!其實你可以先試一D幾千蚊嘅機先,如果都覺得幾好嘅,就可以聽住先,遲D再買貴D嘅,玩hifi最忌係一去試聽就聽D貴嘢,咁你就返唔到轉頭o架喇!除非你大把錢啦!{:6_142:}
ma1646
發表於 2011-1-3 20:13
回復 17# jt24
thank you,遲下在換.
terry-chui
發表於 2011-1-3 22:28
起碼換部1萬蚊既先叫有分別
鐵心心 發表於 2011-1-2 21:11 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
X2
鐵心心
發表於 2011-1-3 22:33
X2
terry-chui 發表於 2011-1-3 22:28 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實唔好睇小BDP,佢內部份料好足,要同佢有分別,換部萬幾蚊的應該會有驚喜^^
dougsof
發表於 2011-1-4 17:07
本帖最後由 dougsof 於 2011-1-4 17:10 編輯
我係有蛇買 7003 當日...試機個陣就真係試過 9500 vs NAD M5 CD/SACD Player
NAD 個音場同 detail 係好過 9500...................................d d 咁多咋 {:6_168:}
仲要同一首聽幾次先分到
可能小弟太木耳...或者 7003 太入門 {:6_122:}
kkvirus
發表於 2011-1-4 21:45
咁用9500做source,用7003做int amp同av amp分別又大唔大呢?
avlam
發表於 2011-1-4 21:51
int amp正常聽歌實好過AV AMP!!