kennethtcp
發表於 2010-12-31 16:32
很開心地使用中, 師兄們果然冇介紹錯, 這對816v, 唔單止高音有表現, 連低頻也很有勁 (當然, 自己部amp未有 ...
siukit_siuhan 發表於 2010-12-31 16:16 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
sorry, 太遲睇番你個 post, 其實你用界刀輕輕一挑就甩, 好似你咁用螺絲批都可以, 不過界刀簿身易攪好多, 我都係用 816V, 個人覺得佢可以同 around 兩萬既喇叭相提並論, 價性比真係超高... enjoy!!
ANWKLO
發表於 2010-12-31 18:42
回復 38# siukit_siuhan
200 watts/8 ohm, 要推得好, 功放要求唔低喎 {:1_331:}
http://i794.photobucket.com/albums/yy221/sk14324/my%20hifi%20home/IMG_2349.jpg
chiuching
發表於 2010-12-31 22:45
很開心地使用中, 師兄們果然冇介紹錯, 這對816v, 唔單止高音有表現, 連低頻也很有勁 (當然, 自己部amp未有 ...
siukit_siuhan 發表於 2010-12-31 16:16 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我當年係用918s, 佢係跟釘的, 無膠套的.
chiuching
發表於 2010-12-31 22:48
仲有, 個20小時真係距離煲好差一大距離...
煲喇叭, 200小時先至開始進入狀態, 閒閒地5,600小時係等閒事... 慢慢黎啦~
chiuching
發表於 2010-12-31 22:51
回復siukit_siuhan
200 watts/8 ohm, 要推得好, 功放要求唔低喎
ANWKLO 發表於 2010-12-31 18:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
200w係最大成受功率, 8ohm係阻抗
就咁睇, 好難知難唔難推.
我地就以一般認識去想, 座地較書架難推, 某些牌子某series既喇叭又係較難推等等...
而我認知, JMLab816V算係較易推的座地喇叭啊~
當然啦, 唔可能攞部身價連佢一半都無既amp黎推會推得出色...
ANWKLO
發表於 2011-1-1 09:17
當然數據都係參考下, 最後都是耳聽為準, 有些座地喇叭都唔一定較書架難推, 有時書架喇叭重難推過座地喇叭{:1_331:} 器材搭配合適, 家環境同口味都好重要{:1_245:}
http://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=74
"聽大鵬管弦樂Krell KAV 400Xi 200watts/8ohm 最棒,不僅音場通透、定位準確,音樂的重量感和細緻度兼備, 還緊緊地控制著816V的低頻..."
"如果用價位帶的匹配,那Cyrus 6VS2 40watts/8ohm 最搭,音質縝密又帶著稍微濃郁的英國味,細節比較少,但音樂顯得柔和, 聽下小提琴, 小品人聲又得...."
babuwa
發表於 2011-1-1 14:05
仲有, 個20小時真係距離煲好差一大距離...
煲喇叭, 200小時先至開始進入狀態, 閒閒地5,600小時係等閒事......
chiuching 發表於 2010-12-31 22:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
absolutely agree!! I think minimum boil half year for 800V series.{:6_146:} {:6_146:}
babuwa
發表於 2011-1-1 14:08
200w係最大成受功率, 8ohm係阻抗
就咁睇, 好難知難唔難推.
我地就以一般認識去想, 座地較書架難推, 某些 ...
chiuching 發表於 2010-12-31 22:51 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
816V 1:1 for amp : speaker price already not bad!!{:6_166:} {:6_166:}
siukit_siuhan
發表於 2011-1-1 17:27
chiuching兄, 沒錯, 不計其夾不夾, 不計其推得是否出色, 只計音量, 816V比我之前的舊座地(3路4單元, 6ohm, 90db, handling power=130w) 易推同一曲目, 同一器材, 同一setting下, 同一環境下... 舊時可能要成10半至11點, 現在10點已很足夠...
昨日經過半日試練, 部amp推816v的高音及伸延感還可以 (包括樂器, 女聲等...), 其實低頻也算是這樣, 都幾"一下一下" (不是太懂得描述), 可能與其雙氣孔的設計有關... 但去到一某些位置或大編制 (多樂器一同演奏時), 感覺有少少吃力或去不盡... 這個應與amp不夠力掛?
但此speaker暫時的表現已給我的感覺是爽快又不失味道 (較爽可能用了SINE的OTHELLO銀線?), 很耐聽, 很舒服, 特別愛其中高頻及高音的表現, 但又可憤得, 我用了幾隻DANCE MUSIC試播, 又OK~!! 816V昨天整個下午已伴著我呢...
現在嘗試找更適合的AMP, 仍在考慮, 膽OR石後, 膽 (喜愛其音色, 但怕不夠力), 石(應找部更加好力水), 但我都會聽多一排先決定, 所以現在想去店試多些, 及做多些資料搜集...
ANKWLO兄, 謝謝你的POST呀~!!
chiuching
發表於 2011-1-1 22:52
或者這樣說, 同一牌子同一系列, 座地型號比書架難推..單元較多較食電.. 唔同牌子就不可以這樣直接比較, 因分音器都不同...
頁:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11