冇呀...人地尼坐二曰就走...
就咁折150換55上去...嚮2野就托返150上去..又擔又抬己經戍身 ...
Ep-71 發表於 2010-12-16 14:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
oic {:5_82:}
回復HP2210
SS150仲貴過750...
sing1357 發表於 2010-12-16 14:55 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
好似成8k {:6_192:}
重好大隻{:6_209:}
後置喎 ?
HP2210 發表於 2010-12-16 15:07 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
YES
咁SET法,十仔同環迥聲道更容合,當然我再用EQ去夾返平衡,
低頻更自然,更有密度,更實淨,十仔更懚形,更好氣勢
但個個人的組合不同,多試多聽才知哪一種SET法岩自己既
回復鐵心心
心兄如果set full但十仔set80hz，你覺唔覺有d音cut左? 理論上咁set 80hz以下sub仔唔出 ...
sing1357 發表於 2010-12-16 14:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
要用 PLUS的，前中後置SET FULL係要接得更自然落去十仔度，
當連接更自然,容合性就更強,
十仔唔係單單計它本身的SET法,反而係整體性5.1/7.1的整體性調教,令十仔容入多聲道之中{:1_352:}
如十仔量太衝,太快,太慢,太少,也影響整體結合性,
好似成8k
重好大隻
HP2210 發表於 2010-12-16 15:12 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
SS150實物糸好細隻...
所以我一直都吾明點解同S150夾得到..咁衶怪{:6_188:}
80唔80冇一定既
我set full + 十仔set80hz
鐵心心 發表於 2010-12-16 14:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
M&K既話，佢個內置crossover應該都會將80Hz以下的低頻濾走晒...
SS150實物糸好細隻...
所以我一直都吾明點解同S150夾得到..咁衶怪 ...
Ep-71 發表於 2010-12-16 15:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
後面落唔倒80真係有d想打消買全套 M&K諗頭{:6_244:}
M&K既話，佢個內置crossover應該都會將80Hz以下的低頻濾走晒...
squallho1 發表於 2010-12-16 16:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔會直接一到80就CUT晒,會係線性滑落,所以你SET FULL同80,聽一聽已經聽到有分別,
後面落唔倒80真係有d想打消買全套 M&K諗頭
HP2210 發表於 2010-12-16 16:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
用750 X7隻{:1_352:}
M&K既話，佢個內置crossover應該都會將80Hz以下的低頻濾走晒...
squallho1 發表於 2010-12-16 16:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都聽過心心對嘢,很定潛得底過80
