投資比例好難講,有時要某樣器材發揮得好,用o既配套器材可能比佢貴好多
喱種情況~喇叭最明顯(喇叭較便宜,擴 ...
ilavbnm 發表於 2010-12-16 16:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔！ 咁你同我舅父有計傾喇！ 佢 10 年前買咗對 Venture La Precision, 用 Mark 仔推， 信源喺 Pioneer 嘅 DVD S-9
咁又唔一定擴音器貴過喇叭
我只係想講吓配合問題
如果一旦set死投資比例會限死左自己.........{:6_142:}
先前我都講過，要視乎你有幾銀o拉!邊度有準則o架!
手上有10萬，我一定會分配5萬喇叭，2萬訊源，3萬擴音
但如果手上只有1萬，就不同做法:3千喇叭，4千訊源，3千擴音
比個 independent opinion 你地做 reference 好嗎？{:1_254:}
http://www.hawthornestereo.com/advice/hierarchy.html
本帖最後由 ilavbnm 於 2010-12-17 08:56 編輯
其實投資比例真係咁重要?
如果有兩套組合
1.依照比例去執→但係點聽都聽唔入耳
2.唔依比例去執→但係非常啱聽
C兄會買邊套?
所謂規則咪又係人定...又唔係法例...真係要跟到足?
對於我喱講→啱聽就係啱聽、唔啱聽就係唔啱聽，過到自己耳仔最緊要{:6_211:}
點解一定要限死自己呢{:6_209:}
我會選左自已喜歡既喇叭(聲低)
跟著選推得到佢既Amp
跟著睇下用左幾多、成套野幾錢先決定買乜Player
我會係 SPEAKER第一, AMP第二, SOURCE第三
但AMP同SOURCE會差唔多價位
其實呢個 post 只喺同大家分享一下前人聽音響嘅經驗！個比例當然唔駛要固定啦大概就得喇！ 只喺想話比啲新朋友知買一套 HiFi 應該重點放喺邊度！ 唔好下下買個 Venture 就以為靚聲！
聽音響的 第一基本原則（1st Principle) ： 用最少嘅投資， 做到投資額裏最好嘅聲音
聽音響的 第一基本原則（1st Principle) ： 用最少嘅投資， 做到投資額裏最好嘅聲音
喬峰 發表於 2010-12-17 12:30 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
好難做到e點{:4_55:},好多人用到貴一貴,不過d聲好普通,音響就係有e樣好,唔係貴野一定出到好聲.
好難做到e點,好多人用到貴一貴,不過d聲好普通,音響就係有e樣好,唔係貴野一定出到好聲. ...
鐵心心 發表於 2010-12-17 14:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
不過平野就一定.......................{:6_147:}
