論壇 › HiFi音響 › PM7003, PM7004 or KI Pearl Lite

za+gp 發表於 2010-12-7 23:12

回復 9# wk88


    先多謝 wk88 兄報料. 陳列品始終過唔到自己, 暫時唔多考慮. 一係就走去買 KI PEARL LITE, 再做 24個月分期. 實行買左新機都唔多覺.

za+gp 發表於 2010-12-7 23:13

回復 10# stephen915


    因為香港行貨只得 PM7004 和 KI PEARL LITE, Skip 左 PM8004

ghostkam 發表於 2010-12-7 23:15

回復 8# za+gp

香港無PM8004,但其實KI Pearl Lite啲料好似係PM8004,不過比KI開過光...{:6_138:}
所以買KI Pearl Lite都係一套西裝,不過價錢就...

ericlpt 發表於 2010-12-8 04:11

直上 PM-15S2

eggcake92 發表於 2010-12-8 11:28

本帖最後由 eggcake92 於 2010-12-8 11:31 編輯

師兄們...我想你地幫下我..........
我既 Setup 係
Speaker : ENERGY RC70
Int-Amp: NAD C372 (150w x2)
AV-Amp; YAMAHA 765

因為 NAD C372 無 AV-Bypass 好煩
如果又要買多隻細 前買 都要 2k 幾...仲可能無對 ENERGY 咁好爆..
想問下換 Marantz PM-8004 夠力嗎? 推 Energy RC-70 會唔會比 NAD c372差好遠..?

Energy RC70 Spec:
Nominal Impedence:       8 ohms nominal; 4 ohms minimum
Recommended Amplifier: Power up to 250 watts RMS
Components:               1" Aluminum Tweeter, 1 x 5.5" Kevlar Ribbed Elliptical Surround Midrange, 2 x 6.5" Kevlar Ribbed Elliptical Surround Woofers
Sensitivity (anechoic):   92dB

roica 發表於 2010-12-8 14:56

師兄們...我想你地幫下我..........
我既 Setup 係
Speaker : ENERGY RC70
Int-Amp: NAD C372 (150w x2)
AV ...
eggcake92 發表於 2010-12-8 11:28 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

我用PM KI Pearl Lite 推 MA RX6 都冇腳軟, 如果以音量計, 開到 9點位已經夠晒聲, 10點位怕嘈到人添.
Ching 隻 RC70 睇 spec 都應該唔難推, 不過比 RX6 多一個 bass unit, 但以我估計力水方便應該都唔會有大問題

P.S. PM8004 個 spec 係同 Pearl Lite 一樣的

edhuen 發表於 2010-12-8 15:29

KI Pearl Lite, 那裡有分期做?

william2235 發表於 2010-12-8 16:02

PM7003, PM7004 or KI Pearl Lite

KI Pearl Lite, 那裡有分期做?
x澤有得做分期，12 or 24


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

babuwa 發表於 2010-12-8 17:01

Must be KI Pearl Lite better than 7004 la!! but if budget can, can try try PM-15S2.{:6_175:}{:6_175:}

wk88 發表於 2010-12-8 17:50

唔好買7004,同7003一樣貴1倍.......買Pearl Lite la,電子牛用在2聲道唔討好.....

查看完整版本: PM7003, PM7004 or KI Pearl Lite