要數harbeth的不足:
1. 當然先要說其外觀, 雖然小弟覺得其外觀古雅非常, 但其四方木一般的樣貌, 隨P3, M20 和M30外, 隻隻單門雪櫃甘大, 比較現時時尚的speaker設計, harbeth 的WAF (Wife Accept Factor)確實極低。
2. 對某些音樂而言, 她確是略為斯文, 雖說她播rock不是問題, 但和箇中能手如JBL相比, 她卻欠缺了些汗水感, 電子結他亦欠缺了些辛辣。
3. 她的確無"hi fi show off"的先天條件, 如前所說, 她不是速度最快、動態最好的speaker, 亦欠缺了扣人心弦的甜美, 也欠缺了驚世駭俗的音場表現。
4. 當然, BBC的設計亦有其天限, 在重視中頻重播的同時, 確實犧牲了不少頻寬, 就算stereophile給予class a的肯定, 亦限於LF Restricted的組別。
5. 以相似聲音方向的其他廠家比較,如westlake tower system, 確能在各方面超越harbeth, 甚至可能包括音樂性。雖說價錢可是雲泥之別, 但亦可見harbeth的保守。高雅華麗而又音樂感十足、但charge貴十倍的speaker, 我不信Alan Shaw做不到。 但英國人的做生意保守作風, 不會願意承擔這些風險 {:6_193:}
請問harbeth是否較濃味及慢聲, 謝謝 味道方面,你有足夠推力的功放,味道確實幾濃下,可以真實反映出聲音的特點,沒有添加多少味精,同時間在播放速度要求高的小提琴等也非常出色,我非常看重M30這點。當然，我是初哥，還需要更多聽一點才可以
终于入手Harbeth 英國雨後初晴 監聽級音箱+DENON3311+ONIX 160
如果可以成set嘢和電腦倒轉放，背牆放，前置可以的話拉闊d，距離感深d,音埸闊d。d機唔駛成曰曬住，除非長落廉，因我見ching 個廳都唔細。(個人意見）唔like唔好鬧- 發送自我的 iPhone 大板凳應用 用地磚，唔會好靚聲咖！ 回復 14# ansont
我主要是想跟住上投影，所以這樣放，窗很快加上厚厚的窗簾，所以不會嗮。你說喇叭可以放寬的，這點我同意。 回復 15# 喬峰
你好，我準備沙發前放厚點的地氈，可以解決嗎 Harbeth 係一對好喇叭,你有機會試下用2A3或300B胆機推,包你有驚起.{:6_193:} HARBETH 用石機推分析力高好多...其實都係睇下你要suitable sweetness 定係極sweet 既要求 回復 18# ericcheng
對，有機會一定用膽機試試推這對箱，買機器的時候，銷售商就用onix 160來推，感覺不錯所以才用，膽機是很多人推薦的，你說的兩個應該不錯