咁會唔會用DENON 同 PIONEER D amp{:6_141:}
Cambridge Audio BD650 is just a face lift of BBK (OPPO83). This is just panel change and wallpaper change from BBK.
Cambridge Audio BD650 is just a face lift of BBK (OPPO83). This is just panel change and wallpaper c ...
vko99 發表於 2010-11-15 10:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
price difference?
looks like same case as lexicon{:1_342:}
650bd 同部oppo-80 d 內在用料 係一樣wo, x 2
部83/93 咪重靚.?? x n
650 功能同用嘅 chips 係差過 83, 和 80 相若, 有少改 ! (好過 Lexicon 乜都唔改!)
我话唔用天龙同先锋系有原因0既:
1) 之前部天龙 3910 碟机, 买左 1 个月就不停坏, 无画面, 无声, 起格, 师傅整极都整唔好, 失望
2) 听人讲天龙 4010 部机劲坏, 用左 1 个月就整, 成个天龙维修部都系 4010, 好恐怖!
3) 之前部先锋 71 蓝光机, 又系买左几个月就无画面, 先锋师傅查都无查就话要 $3,000 换底板
我对以上两牌子已失信心 {:6_191:}
寻日买呢部剑桥, 4 千几蚊, 质素绝对可以收货, 迟些出报告
讀碟反應好快...! <---系, 快到电视未有画面就已经播紧只碟 DVD 喇, 我计过由个 TRAY 仲开紧，按PLAY 果0下开始计，到有画面只需 20 秒。蓝光碟迟些试，但都快先锋好多， 先锋有时真系等到想打人，蓝光要等成分钟！！！
Ching 個頂既圓盤用來做乜架《--- 完全无用
部83/93 咪重靚.?? oppo 一定唔考虑，水货无保障，又系步步高， Cambridge 起码系名牌，卖出去都易些
咁會唔會用DENON 同 PIONEER D amp
+++++++++++++++++++++++++++++++
天龙 D M 越出越差，只牛又细， 又贵
先锋未试过，唔敢搏
你地要试 Cambridge 0既话可落德发地库，寻日我试过，真系0华一声！
oppo 一定唔考虑，水货无保障，又系步步高， Cambridge 起码系名牌
Jackiewakusome 發表於 2010-11-15 12:38 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咪又係用Oppo BDP80嘅底板... {:6_134:}
