聖龍 發表於 2010-11-8 15:06

嘩...
咁樣叫睡房入門級... {:6_192:}
不過唔知嚮睡房咁玩法D聲會係點架呢... {:6_141:}

adamkong 發表於 2010-11-8 15:19

以為你一個人tim{:6_179:}
妳老婆唔咋妳型咩 行都就黎無位{:6_168:}

萬惡淫為首 發表於 2010-11-8 15:49

房都玩得咁勁{:6_200:}......廳會變成點{:6_197:}

francis_leung21 發表於 2010-11-8 17:37

廳至少放一套watt 仔...

reedville 發表於 2010-11-9 15:29

"入門" 唔係咁用ga{:6_154:}

powershota80 發表於 2010-11-9 16:31

嘩!睡房都................{:1_351:}

KEI 發表於 2010-11-9 23:39

SEGA1119兄:
講吓D入門級平價機黎聽吓?
部老麥咩型號?咩價位?咩表現?
仲有cdp,bdp{:6_229:}

SEGA1119 發表於 2010-11-10 11:13

本帖最後由 SEGA1119 於 2010-11-10 11:21 編輯

小弟自覺的前置1037be,安橋3007同老麥不算是剛入門級以外,其他的CDP,BDP,中置,後置,托板,線材,低音炮,都算是入門類~~所以個標題才寫入門兩字。{:6_147:}

小弟都總還是一只初哥簡單亂講一下自己的聽感{:6_214:}
老麥型號MA6900:小弟在賣入之前聽過高一級的MA7000明顯同6900有分別,MA7000也都是厚聲但是明顯音質來的要硬!聲音收發比6900快同狠,分析力也要高!MA6900個性是厚聲小暖,尾音稍長~分析力屬一般,小弟覺得以MA6900的聽抒情歌曲和音樂很是舒服~以MA7000用來看戲會更好些。{:6_234:}


小弟CDP用的是英國的歐尼士SACD-15a:差不多相同價位小弟聽過雅馬哈2000,劍橋840C,馬蘭士(型號忘記咗)雅馬哈2000和劍橋840C在相同價位的CDP裏同屬於分析力超高的機種!特別是劍橋840C更是明顯D!{:6_183:}但這個價位分析力一高明顯的聲底就讓人覺得薄!這也是我沒考慮這兩部的原因,馬蘭士的風格大家都清楚不想多說~本人不很喜歡所以就~~~{:6_241:}
說回歐尼士SACD-15a:聲底同雅馬哈2000,劍橋840C相比都有著不算差的分析力,之余她的聲底明顯來的比前兩部要厚,要有質感D。~還有一點就是在聽歐尼士SACD-15時明顯覺得歌手的聲音離自己好像近了幾步!的這種空間感是前兩部不能帶給小弟的~所以以上兩個原因入手歐尼士SACD-15a{:6_236:}

BDP是先鋒320:之前一直是用PS3當做BDP的。{:6_204:}320簡單來講她的優點在於畫面聲效和比PS3要細致~但缺點我覺得也比較突出,就是讀碟時間太耐!!這點PS3比她贏出9條街!{:6_186:}


以上是小弟的聽感!如有講錯請各位師兄誤打啊!我總嗨初哥來的{:6_195:}{:6_125:}

ekylam 發表於 2010-11-10 15:08

回复: 睡房入門級小天地

Ching 係瞓喺到聽多定坐喺到聽?我諗緊瞓喺到會唔係at ear level? 但擺張床褥一定吸音好!

l06300204 發表於 2010-11-10 15:31

麥景圖都只係入門級{:6_200:}{:6_201:}
頁: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 睡房入門級小天地(P.4 update用機心得)

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。