小龍
發表於 2011-2-13 16:54
expendables 是爛片,我好早之前睇過一次。Jet Li 因爲英文唔好,所以安排一個啞巴角色。
劇情空虛 ...
HD_Newbie 發表於 2011-2-13 09:30 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Come again......
Collection
發表於 2011-2-13 20:57
本帖最後由 Collection 於 2011-2-14 00:31 編輯
見昨日攪笑翻譯後引起回響, 既然有人敢於出題, 我也樂於奉陪!
(再引用其中一段,絕無惡意{:1_262:} )
唔識"尊重"兩字是爛人,你好早之前巳經係? 因爲你份人唔好? 所以安排一個唱反面角色比自己?
字句無point,全部串來串去,呢類post已經睇到厭la。 ching有冇一個post可以好少少? 話套電影唔好都比少少新意,其實你真係唔係好識出post,你執導的post都是無腦嘅手動作,唯有賣弄你自以為"勁"做號召,當做廢物垃圾睇一次都夠。
victor_wong
發表於 2011-2-13 22:43
本帖最後由 victor_wong 於 2011-2-13 22:50 編輯
expendables 是爛片,我好早之前睇過一次。Jet Li 因爲英文唔好,所以安排一個啞巴角色。
劇情空虛 ...
HD_Newbie 發表於 2011-2-13 09:30 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
The Expendables 唔係爛片子呀, 唔係喎, 我戲院睇咗, 我覺得幾好睇呀, 幾有娛樂性喎, Jet Li 英文都唔係太差喎比起好多人, 有人指導佢而佢又肯拍, 史泰龍 拍戲咁多年, 我覺得佢有佢自己相信嘅一套演戲方法, 至於導演技巧, 作為觀眾, 唔鐘意咪咪鬼睇囉, 就係咁簡單. {:1_339:}
bo9bo99
發表於 2011-2-13 22:45
expendables 唔錯呀, 幾熱血
stanleykc13
發表於 2011-2-13 23:14
The Expendables齋睇cast已經回本啦......請咗咁多有份量嘅演員{:6_128:}
佢哋拍起上嚟都幾辛苦嫁,郁多兩郁骨都散啦{:6_215:}
佢哋仲肯拍代表佢哋有誠意{:6_190:}
imdb都有6.7分啦{:6_210:} ......算唔差嫁啦
jack331
發表於 2011-2-14 00:59
我都有睇expendables, 都覺得唔錯, 絕對唔係爛, 睇埋SF,
阿醫生叫Stallone太傷唔好繼續, 但Stallone都堅持, 好有Rocky份堅持,
呢一份誠意叫人感動{:6_128:}
Fabregas
發表於 2011-2-14 16:39
呢個post係Collection兄將自己啲珍藏拿出來給大家大開眼界!
有人唔認同就請略過,請不要話爛乜爛物,人人想法不一!
stanleykc13
發表於 2011-2-14 17:32
平心而論,小弟覺得HD_Newbie兄有關某某電影是否爛片大可去MOVIE 電影討論區討論,請唔好喺其他師兄買完碟之後講講某某電影是否爛片
佢哋用嚟買碟果D都係血汗錢,佢哋又唔係事必要講出嚟,講出嚟又得到D咁嘅回復,咁樣真係好傷其他師兄自尊心{:6_191:}
呢度始終係眾師兄分享影碟嘅地方,開心下,而咁多位師兄亦都唔好嘈{:6_204:}
近排成日都係咁,係唔係要攪到post76好似tower3a咁摺埋先安樂!{:6_124:}
小弟發完呢個回復都要同Collection兄講聲:
對唔住{:6_162:} ,騷擾到您個post
天涯波客
發表於 2011-2-14 19:19
我只想讲,走自己既路,坚持住。。。{:1_264:}
dragonyam
發表於 2011-2-14 19:46
本帖最後由 dragonyam 於 2011-2-16 18:21 編輯
Expandables咁好睇,都話爛片,真係唔識嘢{:1_262:}