MSZ 發表於 2010-10-30 18:20

tested 2067, feel good. Also spk ns-f500, it is high c/p spk i think !
rst 發表於 2010-10-30 14:55 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


NS系列多年嚟都係好野, 不過可能比較難推, 所以啲人都怕咗佢.{:6_123:}

sing1357 發表於 2010-10-30 19:15

回復 16# KEVIN9178


    值唔值真係好難講,因為每個人既標準同筆直都唔同。
不過如果用5k 去換20 -30%既improvment,我諗好多師兄都制

lctang 發表於 2010-10-30 22:02

本帖最後由 lctang 於 2010-10-30 22:10 編輯

X-V2067では、中高域の抜けっぷりがさらに増す。クラッシュや爆発場面で、その届き方が速い。そして同時に破片の数や質感が増し、大迫力かつ高解像度な描写だ。
声の太さや存在感は、こちらも良好。大柄な男性の胸の響きの豊かさや、アニメでのつるっと適度に無機質な感触も好い。

音楽を聴くと、特に高域の伸びや抜けの良さをさらに実感できる。端的に言えば、シンバルの透明感や抜けがV1067より上だ。低域側では、特にロックで顕著だが、ベースとドラムスのアタックのスピード感と音圧が増す。それもやはり、中高域の抜けのおかげだろう。

RX-V3067は明らかにワイドレンジでフラットバランス。V1067とV2067は一工夫したチューニングとも感じられるが、V3067は原音忠実再生を純粋に突き詰めたものと感じられる。

クラッシュや爆発な大音響の中低域は、下位モデルよりもぐっと引き締められた印象だ。しかしアタックの瞬間は引き締めつつも響きは豊かで、物足りなさはない。ヘリが墜落して炎上する轟音サラウンドには、ゴロゴロゴツゴツという硬質な凄みと、音場全体に広がる爆音が同居する。

低域の引き締めやS/Nの向上もあってか、音場全体のクリアさもシリーズ随一。細かな物音やそのディテールもより浮かび上がってくる。

3067のみ視聴位置から見た各スピーカーの位置関係を把握してシネマDSP再生時の音場調整に反映させるスピーカー角度計測に対応する。

仲有就係, 3067 可以改 video setting 2067 唔可以

lctang 發表於 2010-10-30 22:09

http://www.phileweb.com/news/photo/201008/yamaha_compare_big.jpg

lippito 發表於 2010-10-30 22:15

轉貼國內一論壇:

雅马哈 Z11---DSP:TI&YAMAHA DA70Y×3、DA790×1,DAC:DSD1796×7,输出功率:140W×7+50W×4(34.0KG)
雅马哈 Z7-----DSP:TI&YAMAHA DA70Y×2、DAC:DSD1791×5,输出功率:140W×7(19.6KG)
雅马哈3900---DSP:TI&YAMAHA DA70Y×2、DAC:DSD1791×5,输出功率:140W×7(18.4KG)
雅马哈1900---DSP:TI&YAMAHA DA70Y×2、DAC:DSD1791×5,输出功率:130W×7(17.1KG)
雅马哈1065---DSP:TI&YAMAHA DA70Y×1、DAC:PCM1680×1,输出功率:105W×7(11.1KG)
雅马哈3067---DSP:TI&YAMAHA DA70Y×1、TI Aureus DA810×1,DAC:DSD1796×4、DSD1791×2,输出功率:150W×7(18.5KG)
雅马哈2067---DSP:TI&YAMAHA DA70Y×1、TI Aureus DA810×1,DAC:PCM1789×4、PCM1781×2,输出功率:130W×7(16.0KG)
雅马哈1067---DSP:TI&YAMAHA DA70Y×1、DAC:PCM1789×4、输出功率:105W×7(14.7KG)
雅马哈767----DSP:TI&YAMAHA DA70Y×1、DAC:PCM1681×1、输出功率:95W×7(11.2KG)
雅马哈667----DSP:TI&YAMAHA DA70Y×1、DAC:PCM1680×1、输出功率:95W×7(10.5KG)
雅马哈567----DSP:TI&YAMAHA DA70Y×1、DAC:PCM1680×1、输出功率:90W×7(8.5KG)

     何谓DSP?不管雅马哈或他人如何解释DSP的英文内含,我认为DSP就是声场处理器。DSP芯片实际上就是一台拥有出色的内核和存储器性能、优异的I/O吞吐能力的浮点处理性能的微处理器。DSP上所运行的软件决定了一台AV功放的性能及风格,DSP是AV功放的核心。一般认为雅马哈和天龙在DSP方面具有最强的技术开发能力,所以行成了雅马哈风格、天龙风格。安桥和马兰士的技术相对要弱一些,缺少技术的最好办法就是少处理,从而行成了一种中性风格。其实中性风格就是原汁原味,这也是为什么安桥和马兰士有那么多FANS的原因。Lexicon AV前级为什么那么受烧友的追捧,主要原因就是莱斯康拥有优异的DSP。

     何谓DAC?这个我想不用多解释了,就是数-模转换处理器。一般DAC芯片分为两种:8ch/片和2ch/片。8ch的一般是中档芯片(动态范围105dB、信躁比105dB),2ch的一般是高档芯片(动态范围和信躁比在115dB以上)。从所用的DAC芯片型号和数量就可知功放支持的声道数。比如雅马哈Z7、3900、1900三个型号用了5片DAC芯片,支持的声道数量是5×2=10个,即9.1声道;雅马哈3067、2067二个型号用了6片DAC芯片,支持的声道数量是6×2=12个,即11.1声道;而只有8通道的1065、1067、767等型号只能支持7.1声道。像1067、767等型号尽管具有3D影院模式(CINEMA DSP 3D),但是要开CINEMA DSP 3D的话只能关闭后环绕,即使想另加一台双声道功放也不行!

     由于HD音频的数据量太大,对于CINEMA DSP 3D的处理涉及到大量的浮点运算,故一片DSP芯片搞不定。所以要想欣赏带CINEMA DSP 3D的HD音频必须选择有2片以上DSP芯片的机型。1065、1067、767等型号尽管有CINEMA DSP 3D,但是在HD音频时如果打开CINEMA DSP 3D,则只会处理HD的核,比如DTS HD MA会降为DTS。
最牛的是旗舰Z11,为了处理12声道的HD音频,居然用到了惊人的4片DSP芯片!

      故想玩雅马哈3D音场的话,最好上新出的2067或3067。如果想做AV前级的话,2067是个不错的选择。

vinoking 發表於 2010-10-30 23:25

`如用667推 ns-f500,有無問題?

MSZ 發表於 2010-10-31 05:06

`如用667推 ns-f500,有無問題?
vinoking 發表於 2010-10-30 23:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

會難推啲, 不過667有preout可以加後級, 到時推乜野speaker都冇難度.

vinoking 發表於 2010-10-31 12:27

明白晒,都係唔好咁貪心

KEVIN9178 發表於 2010-10-31 14:08

轉貼國內一論壇:

雅马哈 Z11---DSP:TI&YAMAHA DA70Y×3、DA790×1,DAC:DSD1796×7,输出功率:140W×7 ...
lippito 發表於 2010-10-30 22:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    其實個2粒DSP芯片 唔同型號分別有幾大呢.??(2067vs3067)

差5k如果分別唔大我唸2067+power amp 重抵.

lippito 發表於 2010-10-31 17:30

差 5K 當然加 power amp 效果更顯著,但若差 3K 會更難於選擇!
頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: Patrick話下星期3067會到

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。