當1985年既Smile遇上25年後既24k
1985年既係Made in Korea
小弟冇金耳朵, 冇勁器材, 聽唔到好detail既分別, 不過都有d幾明顯既分別 :
1) 24k明顯加大左聲, 24k volumn 9點鐘, 1985 要10點半先差唔多大細
2) 24k既聲調教到好立體, 音場闊好多, 人聲同音樂好似充斥哂成個廳, 而1985則比較柔和, 人聲同音樂既分離感好d
小弟覺得24k明顯想調教到傾响hifi d, 會較易吸引人...不過我就比較鍾意1985年既多d, 仍然係以前既感覺好d
以上只係自己既感覺, 睇個人口味啦, 其實都冇話好唔好聲既 {:6_142:} 謝謝師兄分析。
自從有左高清開始，任何媒體都傾向高清化，連CD都走向High Quality/Definition，自此唱片公司就可以不斷推陳出新，賺過不亦樂乎。
既然差別不大，我想都是買回平價CD就夠了。 Thank for your report! 謝謝師兄分析。
自從有左高清開始，任何媒體都傾向高清化，連CD都走向High Quality/Definition，自此唱片 ...
horace_tsang 發表於 2010-10-30 02:14 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
但這隻普通 CD (T113) 都炒到 2xx, 除非買復刻王啦！ 但這隻普通 CD (T113) 都炒到 2xx, 除非買復刻王啦！
903881997 發表於 2010-10-30 07:09 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
但復刻王啲聲就完完全全唔可以同t113版比了{:6_194:} .... 但復刻王啲聲就完完全全唔可以同t113版比了 ....
pineapple2007 發表於 2010-10-30 09:03 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Ching "復刻王" 唔係接近原版音質咩?? Ching "復刻王" 唔係接近原版音質咩??
kayin008 發表於 2010-10-30 09:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
"復刻王"我聽過啲就一般{:6_188:} ,如果唔係啲咩東芝頭版,t113頭版就唔洗抄到咁貴啦{:6_206:} "復刻王"我聽過啲就一般 ,如果唔係啲咩東芝頭版,t113頭版就唔洗抄到咁貴啦 ...
pineapple2007 發表於 2010-10-30 09:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
同意！復刻王啲聲我覺得有啲＂盟＂！所以我嘗試買過一兩隻就沒有買了！ 我都覺得復刻王啲碟唔係好掂...{:6_123:} 唔好講"復刻王"差,就算同一款碟頭版與二,三,四版都係頭版優勝{:6_146:},所以啲限量24kgold除左找no.外仲係因為佢係頭版所以貴都有人買{:6_129:}......就算係sammi最初出道嘅cd頭版及再版(唔係復刻王)都差成幾倍價錢{:6_159:}
頁:
[1]
2