TerryLam 發表於 2010-10-28 17:35

後級 Bi-Amp 二問

如果 Pre-Amp 打算用 SC5508, 玩 5.1 only (日後會加 一對 Front High). 後級用
A52 負責 FR Bi-Amp, C, FL Bi-Amp,
A23 負責 SR, SL.

請教一) 由於後級 all channel 只係得 125W@8Ohms, 鈴聽空間約300尺, 會唔會唔多夠力水 ? (有考慮過 A51+A21 不過 out-budget)
請教二) 加左一對Front-High 之後,Front-High 接 A52 好d 定 A23好 d ?

welcome and thanks all advice.

FL, C, FR : KEF XQ40, XQ50C
SL, SR : Mirrage Sat-OS3
Sub : MK MX-250

鐵心心 發表於 2010-10-28 19:21

力水幾多都要睇你用什麼喇叭,
不過力水大當然會更好,

Dulldull 發表於 2010-10-28 20:28

XQ40 :15~200W
XQ50 :15~150W

比我會買A51,遲D先買A23 推FH
or A51 + A21推XQ40

Big_McIn 發表於 2010-10-29 02:01

本帖最後由 Big_McIn 於 2010-10-29 07:26 編輯

如果 Pre-Amp 打算用 SC5508, 玩 5.1 only (日後會加 一對 Front High). 後級用
A52 負責 FR Bi-Amp, C, F ...
TerryLam 發表於 2010-10-28 17:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

未買AV Pre/Power Amp但買咗喇叭XQ 40和XQ50,日後加Front Height的話,買Amp就要A21 + A51。

不論A23/A52都只得125w/ channel,對推動XQ 40聽stereo不會好。

不要以為Bi-Amp A52就等於125w + 125w = 250w。
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=34428&extra=page%3D1
#16

但若Budget問題,一定只買A23 + A52的話,日後加Front Height就一定A23 >> XQ40 / A52 >> Center, Surround , Front Height。

再者因Budget問題,亦可考慮 SC 5508 + Parasound 2250(250w x 5) + 5150(125w x 5)或5250(250w x 5)
http://www.parasound.com/nc/




5508+A23+A52



2250

5150

5250
5508+2250+5125/5250

边套好睇?

你都要睇睇Balance In有乜用。
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=51708&extra=&page=3
#29

Big_McIn 發表於 2010-10-29 03:27

本帖最後由 Big_McIn 於 2010-10-29 03:35 編輯

其實Rotel Series 15啲Amp真正要襯番Rotel AV Pre。

停產1090(380w X 2)和1095 (200w x 5)就好襯日系AV Pre,两台都有XLR In。


Marantz AV7005

Onkyo 5508

Rotel 1090

Rotel 1095

停產前都係HK$ 13.8K/台。

Rotel肯再生產的話,算每台HK$16K,都頂死Parasound A21/A51。

TerryLam 發表於 2010-10-29 11:47

Thanks Big_McIn . Very helpful.
Yes. U r right that 我既喇叭已 fixed.
可能我太過迷思用 XLR.
我前級至後級既 Cable 長度 都會係 2 米之內.
可唔可以咁講, in my case, RCA 可免除2次轉換, 會好 d ?
(5508 and A21/A51, 都應該不是真平衡)

Big_McIn 發表於 2010-10-29 13:23

可唔可以咁講, in my case, RCA 可免除2次轉換, 會好 d ?
(5508 and A21/A51, 都應該不是真平衡)
TerryLam 發表於 2010-10-29 11:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

你說的是對。但不認同我的見解師兄卻多着呢!

用XLR接駁gain大咗,聲又會大咗,但不代表好聲咗。

總之Budget夠就買A21 + A51,玩10年、20年都唔使換,再換就要上Bryston/ClasseAudio之類。

A23 + A52就唔同,125w/channel比Top Model AV Amp唔一定有驚喜。

{:6_222:}

TerryLam 發表於 2010-10-29 14:03

你說的是對。但不認同我的見解師兄卻多着呢!

用XLR接駁gain大咗,聲又會大咗,但不代表好聲咗。

總之B ...
Big_McIn 發表於 2010-10-29 13:23 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


Thanks. 多謝賜教. {:1_249:}

另, 多唔多人會用2部 A51 (或者1部A51 + 1部A52) 黎玩 7.1 既 前中置 Bi-Amp 呢 ?
用Parasound 玩Bi-Amp 效果分別大嗎 ? 我先前用合併機玩 Bi-Amp, 分別係有, 不過唔大.

A51 玩 Bi-Amp 係唔係要就咁用條 1 開 2 既訊號線, 將 Pre-Amp 既 output split 開2個 分別比 高, 低音 既後級 Channel ?

唔好意思, 新手問題多多... {:1_347:}

TerryLam 發表於 2010-10-29 14:04

AV 呢家野..真係...學無止景...{:1_260:}{:1_331:}

Dulldull 發表於 2010-10-29 14:40

A51x2 真係無必要喎!
係都買JC1啦!其實多數人最主要係FL同FR
不過AV Pre Amp算罷啦,不如影音分家啦

RCA 可免除2次轉換, 會好 d <=呢點真係唔係幾認同
所謂Ture Balance , Full Balance ...etc 網上有太多不同說法
我到家陣都未清楚邊個係正確
太多數都會話少左noise

我用5507 > A51 with XLR (~1.5m) 背景係明顯靜好多!
頁: [1] 2
查看完整版本: 後級 Bi-Amp 二問

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。