avlam
發表於 2010-10-27 13:13
回復 68# tennishk
緊係906啦,兩部都唔同班數,而家啲新機又9.1又9.2,玩好7.1先唸啦!
tennishk
發表於 2010-10-27 16:14
回復tennishk
緊係906啦,兩部都唔同班數,而家啲新機又9.1又9.2,玩好7.1先唸啦! ...
avlam 發表於 2010-10-27 13:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
明白,咁我就一於買部二手906,剛剛覆我可以$8200,還有兩個月保養。
tennishk
發表於 2010-10-27 16:23
回復tennishk
緊係906啦,兩部都唔同班數,而家啲新機又9.1又9.2,玩好7.1先唸啦! ...
avlam 發表於 2010-10-27 13:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
成日聽人講話onkyo既環巡效果好一般,咁如果906會否拍得住yamaha既2067呢或好過1067呢?
thx
vc113
發表於 2010-10-27 16:31
記然ching你著重suround 表現, 點解唔買值接買Y記呢{:6_141:}
tennishk
發表於 2010-10-27 17:00
記然ching你著重suround 表現, 點解唔買值接買Y記呢
vc113 發表於 2010-10-27 16:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實我會聽歌較多,好似話Y記聽歌麻麻!
以前用0nkyo 705,想換部比以前好小小。
vc113
發表於 2010-10-27 17:49
ICIC~~咁906都未常唔係一個好選擇既~一係就馬記
tennishk
發表於 2010-10-27 20:03
本帖最後由 tennishk 於 2010-10-27 20:13 編輯
ICIC~~咁906都未常唔係一個好選擇既~一係就馬記
vc113 發表於 2010-10-27 17:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實一心諗住換onkyo 808,但好人師兄都話705換808,可能冇乜分別,我再睇睇707同808個spec,除了w數大左,其他真係好相似,不過有sales話708效果靚過705好多,就算玩5.1同聽2聲度都會有明顯分別,真係唔知信唔信佢好!
另外,QUAD 12L配ONKYO808同906會否分別唔大?
我意思係,QUAD算是一對較平價的書架喇叭,如果配906會否發揮唔到部機既效能,會同用808效果差不多?
請指教。
lx70a
發表於 2010-10-27 20:24
每個人選擇唔同又唔可以話唔好、因每個品牌都有D高同底級產品
個人就唔係我杯茶、呵呵{:1_253:}
vc113
發表於 2010-10-27 20:48
我自已就會906, 話晒做過下頂級AMP 又用環牛, 料都靚D先啦.
bbsai
發表於 2010-10-27 21:47
其實一心諗住換onkyo 808,但好人師兄都話705換808,可能冇乜分別,我再睇睇707同808個spec,除了w數大左 ...
tennishk 發表於 2010-10-27 20:03 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實AV receiver/amp. , 除咗考慮power大唔大...
其他例如用咩DAC chips, singal to noise ratio(SNR)都好重要的!
{:1_254:}
頁:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11